主题：Clark的随记

希望这个帖子能作为一个永久贴保留和延续，陈SIR以后有关产品研发的认识构想体会都可聚焦在此贴，以便大家了解乾龙盛产品的上承下启以及发展更新路径、理解以及交流沟通，资源更集中一点，不必另开贴了。

陈SIR，我个人瞎想的，“移动机”这个东西应该是便携轻量化引发的思考，我相信乾龙盛多年的追求积累是可以做好这件事情的。老实话现在便携机各个档位的机器几乎塞满空间了，但HIFI的质量化由于零部件影响，毕竟还是受到一定制约的，比如各厂差异化越来越小，要上档次越来越难。介于便携与台机的“移动机”由于前景不明朗（我以为主要还是研发瓶颈问题，当然还有貌似不可的市场），估计行业都不大想做这件事。再一个就是觉得，“移动机”在无线网播功能与纯HIFI功能之间是否能做有机结合，我觉可做尝试，这应该不是妥协，不过耗费会更大。至于怎么做到既统一又有分离度，兼具两类需求，我很期待乾龙盛。

“移动一体机不折腾，简单出好声”
看到这句就淡定了——我迫切需要一个兼具大小耳不折腾的乾龙盛货色。

yayuwei这个想法有意思，电池的确是便携的一个“硬伤”，
目前不少产品都在走上有线与无线集合大功能，这个应该不是潮流而是趋势，
窃以为，集合的意义在于有分有合，既合又分，而非“大一统”才能完胜。HIFI器材不像家用电器那样普遍意义，它有特定的消费场景，而非都是一个场景，甚至大部分都是非常特殊的场景。事实证明，”大一统“短期可为，长期就不一定，”大一统“看上去完美，实则是HIFI质造的弊端。
”芯片论“与”模块论“也许只看到了表层的东西，而忽略了系统认识。

陈总clark，祝新年快乐！期待新年里乾龙盛HIFI产品更上一层楼！

clark，我记得论坛里有个歌曲格式转换文件的，找不到在哪里，谢谢！

找到了，谢谢哦，新年快乐！

销量这个东西要看几个问题，一个是机器出货量，一个是利润量，还有就是能把握未来潜力的那个量变，之间的关系权衡要非常小心。。。保证持续增长，未来那个量变当然是关键的，这个当然要投入很多系统性、基础性资源，而非“见招拆招”。
触达用户痛点是必须的，问题是消费观念的变化、各种资源的创新整合，会促进行业不断涌出一些新的市场想法，这些新想法很可能会培养出更多更丰富的“痛点”，而不是我们现在能看到的所谓“痛点”，因此预见性研究未来变化性的“痛点”是当务之急。
我觉得无论产品研发也好，营销也好，除了上面说的预见性，必须深入研究一些”兵法“之道，特别是在相对好，相对还”过得去“的阶段，以养促成也很重要。事实上很多非常优秀的公司，成也单项，败也单项，很多因为聚焦过度而忽视了消费的多面性和变化性。
田忌赛马看似老套，除了关键的马，运用好也重要。

耳机和播放器行业，很多都是针对个性化的所谓创新。个性化当然有机会，但很多个性化的研发缺少系统观，从极端的需求判断市场趋势，最后还是走不远。最近思考一些现象，比如平头耳机，森海的MX平头系列有很多款，但一直口碑流传良好，不乏受众，但很多人并未注意到，森海MX系列耳机都是入门级，而且一个款式定下来后并不轻易改动，一直卖到自然消亡。国内很多耳机所谓“创新观”就不同了，一款稍微有点档次感的耳机，总喜欢做一些加成，比如加个胶圈、实心中空海绵、换条什么线这类，不做些加成好像都没什么底气呵呵。。。其实这些也反映了一个问题：国内耳机制造总在DIY和个性化之间打转，转来转去还是在圈群里，特别封闭（不是闭环哦），更不要说建立标准、品牌以及国际化了。

机身棱角尖直元素有点那个，和时下市场绝大部分的其他品牌款型无异，既然是“移动机”，就应该有更多方便移动元素，建议参考现在大部分手机造型，边角圆润一点，可增加辨识度以及更显气质。另外机身这种大红调色还是觉得有点突兀，除了老土气，对传达品牌理念没多大意思，这个建议参考延用360LE方案+萌元素彩色图案，至于那个大旋钮色调，再好好研究下。。。那是必须的亮点。。。以上个人看法不必介意。