主题：转：耳机评测MX500，PX200，26P，DT231大比拼，另加DT770

我，一个小小的工程师，平时没有什么爱好。加班，音乐，潜水耳机大家坛填充了我的生活空间。记得开始喜欢上音乐还是上初中2年级时。有一次课间休息，好朋友新买了一张乘成龙的磁带，名字现在已经记不得了，我在他那儿用他的爱华随身听（黑色，很厚的那种，耳塞是那种扁平的）听了开头的2首歌，立马被那音响效果给雷了，身平第一次感受到了什么是立体声，那种被音乐包围的感觉，是今生最难忘记的感觉之一，流着幸福的口水遨游在那“天籁之音”中。这时好友给我递了一张纸巾，擦擦口水吧，那边的女生看着你笑呢。赶紧从梦幻中醒来，擦了口水，还了随身听给好友，先冲进男卫生间躲躲再说…… 后来又找好友听了些周华健的歌，感觉周华健的歌比成龙大哥唱得要好听些。几天后，我便拿着零花钱去了音像店（武汉青山区钢花音像店-----至今还开着呢，还是那位女老板，顺便寻找一些武汉的烧友，虽然每年只能回武汉2，3次，但还是很想交一些武汉的朋友，毕竟自己是武汉人）买了一张周华健的一张叫《小天堂》的专辑，这是我买的第一张。拿回家里，用我老爸单位还是我上小学4年级发的京华的单放机，听着也是津津有味啊，那时没觉得京华的和爱华的随身听有啥区别（有意思的是我家的那个随身听耳塞和同学的爱华耳塞长得一个样，只是上面的印迹不一样，耳塞发烧友应该知道），只知道，嗯，周华健哥哥唱得很好听，我家的随身听也是立体声的吗，没啥区别。
就这样用着小京华安心的听歌一直到高二。之中，老爸先后给买了周华健全部的专辑磁带，SONY FX101 和FX301（好像是这个型号）的随身听，那音质肯定是比我的小京华要好很多了，最起码一点，听磁带的底燥小了很多，声道的分离度比小京华要好很多。而且当时SONY 原配耳塞是E801（现在还留有一副做为纪念），对一般人来说，那音质相对京华的原配耳塞套用大家坛一些朋友的话说，那真是好过一条街阿。但是这两个随身听很不争气，不到1年就坏一个，唉，SONY的低端产品质量不敢恭维呀。
到了高三，老爸看我很难喜欢听歌，但是SONY的随身听都坏了，还用着那N年前的小京华，老爸干脆在我生日那天送我了一个Panasonic：SL-SX510 CD机和小虎队，周华健的几张CD，那已经是9年前的事了。当时看到CD随身听还是很高兴的，但是一听周华健在CD里面的声音，妈妈呀，给我件羽绒服，好冷啊…… 就这样，我的第一个CD随身听在听完了一耳朵后，便打进了冷宫，什么玩儿意吗，这东西音乐感太差劲了，听上去声音冷冷的，硬硬的，没听头。继续用我的小京华听着华健的歌声，沉静在那金色的模拟声中……
转眼半年后到了大学了。当时上大学很不习惯，因为要住校。从小上学就没有住过校，感觉住校很不方便，每次吃饭还要去食堂，衣物还要自己洗，而且每次写个作业还得去教室写。麻烦啊！最重要的是没有一个个人且安静的空间来听歌了。就这样慢慢的过了1年多，渐渐的习惯了大学的生活。有一次在自习室上自习，偶尔的发现隔壁班的胖子也有一个松下的CD机（蓝色的CT790），但是和我的不一样，于是我凑了过去和他聊了起来。原来他也是音乐爱好者，而且听的东西比我高雅，他当时听得是巴赫的平衡律。我跟他说我也有一个松下的CD机，好像叫什么什么510。他听后惊讶的说，啊，那可是上上代的机皇啊（就那德行还机皇，切……），音质比我的CT790应该要好，你下个星期带到学校来吧，我们一起对比一下，我下星期把我的CD碟也带上……因为我和胖子都是武汉人，而且学校也在武汉，所以每周5都可以回家，然后周日或者周一再来学校就好了。那一周，我们约好了周日到学校，把自己的装备带上，换着听。之后我用胖子的MX500+我的510 听了一下我老爸2年前给我买的周华健的CD，嗯，很不错嘛！没有了那种冷冰冰的感觉，取而代之的是听到了很多磁带上听不到的细节，清晰了很多，但是还是缺少磁带的那种中频上的韵味儿。第一次感觉用京华+原配耳机听歌就像是雾里看花了,而且还有严重的低噪。第二天就买了副MX500来配我的CD机（对比后才知道，原来510的原配耳机很差劲，是它让我把510尘封了2年）。当时把胖子的CT790+MX500和我的510+MX500比较了一下，觉得胖子的790低音有点偏肥，中频比我的510要饱满，高音暗淡一些，但是比510要耐听，很容易让人在第一时间得到好印象，音乐感比510的那种犀利解析更让人接受。但是如果长时间听790，然后突然听510，你会觉得510的解析比790的解析要好20%，一些之前听不到的细节都会跳出来，让人有种拨开云雾望山青，顿时豁朗的感觉，510是那种让人越听越觉得有味道的那种。这也是为什么我走到那儿都会一直带着510的原因。
------老婆叫我去逛街了，回来继续！
在接下来的学校生活中，我在胖子那儿喜欢上了古典和Jazz。每个月去武汉前进4路的二手市场淘打口碟，听各种各样的老CD和二手随身听，在那儿淘了一台自己比较喜欢的SONY EJ835（耳机输出的声音很散，但是Line out很干净），后来给现在的老婆在今日电器买了一台SONY EJ775作为生日礼物。当时听EJ775第一耳朵让我又找了以前听磁带的感觉，虽然EJ775 高音暗的很，但换来确实无比的耐听，听不到任何的数码声，有时听一张CD，不知不觉地就听完了，是一款能够让人静下来欣赏音乐的CD机。在听了给老婆买得CD机后，一时热血涌动，马上去了武汉 宝成路的电器一条街买了第二台EJ775。然后EJ775就一直放在学校寝室里陪我度过了2年的学校生活。
不知不觉的快乐的结束了自己大学生活。后来上班后，买了些不同风格的耳机，也就是后面要登场的几位。某日无意中在网上发现了耳际大家坛，发现原来要想比较好的欣赏音乐，不光要有好的音源，还需要有好的耳机和耳机放大器。于是在耳机大家坛里找了一些耳放的电路图，自己也按照电路焊了几个耳放（47，LC-King和几个OPA+Buf），最后觉得47耳放比较适合自己的耳机系统。最后一直随身带着的就是下面进入评测超级47耳放（请大家不要笑，严肃，严肃……）。由于毕业后一直在江湖闯荡，没有个安定的窝，所以音源一直使用便携CD -_-||。
自从上了毒坛，烧过的耳机不少于8个了，PX200，MX500-3H，HD457，DT231，26P，DT770，HD600，HD580，AKG240M。除了457和580被表弟强行夺去，HD600，240M出了，剩下的都是自己的设备能够推得像样的。只怪自己没有好的音源和放大器，所以没能把600发挥到自己满意的水平，出了。240M不是自己喜欢的风格，虽然它的中频很能让人流连忘返，但是他那过暗的高频和沉不下去的低频，实在让我没有留他的理由。看着现在的600已经涨到了2400+ ，想想当时自己的600才1700+买进，哎……算了过去的事就让它过去吧，珍惜现在手头上的也很不错啊。
平时每个月都基本上陪老婆去听一场交响或是歌剧，她最喜欢天鹅湖，每次的天鹅湖都要去，我都快听腻了，估计现场版的听了不少与5个版本。感觉还是莫斯科交响乐团的演绎更完美。而我比较喜欢贝6，也听过了3个版本，感觉对中国爱乐乐团的演绎很满意。
好了，废话了这么多，进入正题吧，之前所言的算是对小小京华的纪念吧。
我要评测的器材是：PX200，MX500-3H， 26P，DT231，DT770
CD器材：SONY D-311；
耳放：自制耳放超级47（因为用了3个2604做Buf）, 主OPA: 2132，275， 最大电压摆幅10.2V，失真：X% 。
测试软件：Kenny G 回家音乐会， 胡梅尔.泰勒曼.莫扎特.维瓦尔第：小号协奏，
第一回合：使用D311 LO +47（主OPA：2132）+ Kenny G 回家音乐会
D311在不接耳放，PX200直插时听回家这支曲子时，可以听出PX200里面的萨克斯和背景音乐分不开，混在一团，主要是音场狭窄造成的不良听感。低频的下沉其实是不好的，听到鼓声很结实，但主要到100hz左右就下不去了，感觉鼓槌下去后鼓皮没有什么震动就完了，直接说就是低频发硬，而且鼓声的距离感不好，有种平面的感觉。可喜的是PX200的中频很饱满，有深海高端耳机的影子，中频有那种涟漪荡漾的感觉，能够感觉到萨克斯淡淡的金色，但是萨克斯独特的性感的磁性声音在200下发挥的还不够到位，因为200得高频将萨克斯最迷人的高频泛音差不多全部给省了。 当使用LO+耳放后，200的声场开阔了30%，你可以感觉从舞台上到了音乐厅的第一排到第3排的样子。但是，低频的下沉还是不行，高频的扬起得到了改善，让人感到了Kenny G萨克斯的亮金色，大概是18k的，性感的声音已经出来了。在耳放下面，PX200的实力不可小视，初烧者们完全可以不用去YY什么580，600的声音，PX200给你的声音已经很真实亲切了，能够让你沉浸在音乐里。
接下来是MX500，在直接311下，MX500已经被驱动的很完美，低频的下沉十分好，可以听见开场去里的鼓声深沉有力，让人很惊讶MX500这样的耳塞能够有这么完美的低频，酥松的低频很是过瘾，而且距离感表现得很好，不是贴着耳朵发出来的鼓声，这一点很难得。当萨克斯响起，感觉500的低频有点压着了中频一点点，使得500下的萨克斯没有了PX200的金色，高频的泛音和延伸比PX200要好些，因为耳塞的高频本来就比较容易出好声。整体来说500的表现没有PX200好。但是相对只有PX200一半的价格来说，性价比很高了，可惜现在没有3H版本的了。MX500就没有接耳放了，因为大家很少会耳塞接耳放，特别是低段的，所以我也就不写这一段了，其实接了耳放，声场会大30%，低频的量会少一点，其他的没有什么变化。
26P，这里我就不想评价了，那变态的低频将中频很高频盖没有，不知道AKG怎么会出这种BT的耳机。但是用26P听Rock，重金属和舞曲还是很有动感，流行也还不错。开场里的鼓声很不错，可以感到鼓皮的震动，距离感也还不错，但没有500好。声场也很好，比PX200要大10-20%。然后萨克斯响起，比PX200要远些，乐器的定位能够很清楚的表现出来。虽然26P的中频和高频很好，其实比200要平直细腻很多，但低频的强悍已经让人无法安心欣赏那甜甜的萨克斯。26P表现这支曲子是这几款耳机里面最失败的。耳放就不用了，因为，26P是这几只耳机里面最好驱动的，我的311才用了1格的音量就已经是我的正常听音音量了。311发挥26P的真实实力是绰绰有余了。
下面试是白牙两兄弟了，首先231直接311出场。开场曲的鼓声，不肥不瘦，刚刚好，但是鼓声有点靠前，感觉有点近，距离感在500和26P之间，声场比PX200大，小于500。当萨克斯响起时，感觉231下的萨克斯比前面几款耳机里面的要小了一点点，也就是说乐器声音的比例要小，但是萨克斯的质感表现在出场的几款耳机里是最好的啦，不仅能够看到萨克斯的20K金色，而且可以听见Kenny G换气时的口水声，让人感觉到你一伸手就可以摸到那金色的萨克斯。在231下，回家最后结尾那段长音渐止，让整个音乐厅金碧辉煌，真是迷死我了。接上耳放，感觉声场大了20%，和500的声场有得一比了，萨克斯所占音乐的比例由原来的70%降到了60%的样子，和背景音乐的比例更为和谐，乐器分离的很清晰，打节奏的鼓在11点钟方向，萨克斯在正中间，电吉他在3点钟。而且萨克斯的金色依然保持着20K不变。迷人啊(请不要YY)……
最后是770上场，由于770是这几款耳机里面最难推动的，311上面需要开到6格才能得到正常听音的音量，所以直接上耳放了。770一开声，那种大气的感觉扑面而来，感觉你就坐在音乐厅的第10排，鼓声的质感是最好的，但是量只有500的6成。770下面的萨克斯比231下面的还要小，萨克斯所占音乐的比例由231的60%降到了50%的样子，这样一来，给人的感觉就是，各个乐器拉得更加开了，可以看见每个乐手都在自己的位子，定位鼓10点半，萨克斯12点，电吉他3点。值得一提的是，770下萨克斯相对231下的要柔和很多，中频相对其他几款耳机更加平坦，萨克斯的耐听度更胜一筹，整体的音乐感更加迷人，如果闭上眼睛，会让你忘记生活上所有的烦心事，尽情的享受音乐给人的放松感觉。但是相对231的价格，感觉770性价比没有231高。
评分：
声场：770>500>231>26P >PX200
整体的乐感：770>231>PX200>500>26P
性价比：500>231>PX200>770>26P
另外加一个需要推力比较：770>231>=200>500>26P

第二回合：使用D311 LO +47（主OPA：2132）+胡梅尔：小号协奏（全部是接耳放）
首先登场的还是深海的2个兄弟，不能否认，深海对交响的理解是几大耳机厂商里数一数二的。其实听交响气势是很重要的，如果耳机能把交响的气势表现出来，那么听音者就很容易进入编曲者的意境之中。首先，在评测之前，将耳放的主OP由2132换为了275，这样胆味十足，交响听感更上一层楼。PX200在听Trumpet Concerto in E flat major-第一章 Allegro con spirito，感觉小提琴和大提琴的开场给人一种大气的感觉，但是声音没能全部放开，音乐厅的那种声场感觉的不是很到位，乐器的定位不是太清楚，但能听到小提琴是在靠左，10到11点的样子，大提琴在1点方向，比小提琴要靠后，圆号在3点方向，处于最后面。小号响起，中频上的质感很不错，高音比较迁细，有一种丝丝入耳的感觉。需要指出的是在所有乐器同时响起时，PX200的全局控制力还是不错的，不会明显的感觉那个乐器会有突出。500下面的开场部分让人很惊喜，比200要好，关键是500的声场确实做得很好，让人感觉是坐进了音乐厅，刚好在第5排，而且有一种香浓的模拟味道，就像是在品着一杯浓香型的铁观音，让我忘记了我还在写着评测，不知不觉便听完了第一章。在500下交响乐可以找到580的影子，500的定位比200要模糊，低频沉的更深，中频要比200饱满，高音部分能够清晰听见小号的泛音，小提琴的合奏要比200得光泽性更好点。在这支曲子上500比200要胜出一截。
接下来是白牙两兄弟登场。首先是231，开场的小提琴和大提琴的合奏找不到500那种大气的感觉，给人一种脚站的很稳，但是腿在发抖，231的中频凹陷使得交响的气势大打折扣。231让你也有一种坐在现场听音乐会第3排的感觉，能够让你感觉到每个乐器都有一段距离，而且这种距离感很强。小号的质感体现的和500是两种感觉，500下的小号声底要厚些，231的小号要薄，231高频上的泛音比500要多，那种空气感体现的淋漓尽致。500下的这支曲子表现是只有舞台上有黄色的灯光而台下是一片的漆黑，但是231下面则是舞台上黄色的灯光已经照亮了台下的前5排，余光在后面的几排慢慢的散去。但是不得不说的是231下的交响感觉是那种每钟乐器差了几个人的乐队演奏出来的，那气势还是差了些。后面是DT770上场，音乐响起，立马感觉自己是在音乐厅的第10排，能够完美的听见声音在音乐厅里的丝丝残响，各种乐器分的比较开，而且明显的感觉离自己的距离比较远。小提琴和小号的齐奏过程中可以听见大提琴方向有很多人一起翻动乐谱的声音，十分整齐，立马被770的解析力所震撼。后来回过头来用231听，勉强可以听见，因为被小号的声音盖住了。770下的小号是我听600，580，240这里面最接近真实的。甜甜的中频，泛音适可而止，让小号的录音最真实的回放给听者。大提琴在770下的表现少了500的那种粘滞感，变得清澈些，其实我还是很喜欢500下那种粘滞低音。770的整体气势比231要好很多，但是相对500来说，500的其实还是要好些，我还是更喜欢500下的交响，最重要的是500的那种模拟味道很是迷人。
评分：
声场：770>500>231>PX200
整体的乐感：500>770>PX200>231
性价比：500> PX200>231> >770
最后，感觉自己对500的感情最为深厚，因为毕竟他是带我走进Hi-Fi世界的第一个耳机，所以难免会对500的评价更高一些。希望通过这次评测也能够给初烧的朋友们一个借鉴。