QA100已经升级后回家了，仔细反复聆听后，谈下自已听感，给大家一个参考，我知道很多烧友急盼这类文章
我对比的功放是英国 audiolab，相信烧友都了解这是合併机里的一代名机。十足的英国味，尤其是播放古典的协奏曲，独奏曲，轻音乐等真是韵味十足，人声听起來也是十分感人，一般的国产几千元的功放一比就感到索然无味，
虽然也有高，低频，力度，但就缺这点韵味，不动听，不耐听。这可是真要命的事，听音乐不是单听指标，什么频响，力度，解释力，找一些泛音，爆棚，齿声钻到一些牛角里去发现它们，而恰恰相反的是要用心，用腦去感受，去回味，去受感染，虽然也有不少人不了解这曲子，听不懂，但音乐味是人人都喜爱的，也是一生所追求的。
喇叭是一对英国KEF同轴c-55，6.5吋书架箱，看中的就是这个口径，书架式有这么大口径的还不多。这对英国的音箱虽然价位不很高，但听感是十足的英國风味
音源是大有名声的马兰仕cd-72，1比特的机，菲利浦机芯，音质纯，细缄，播放协奏曲听起来真是忘以一切。另一个就是QA350
线材一般吧，美国怪兽，日本的古河，秋叶源的同轴
QA350我是第一批买的，平常听就是用同轴，光纤接功放，耳放，不用po口，所以升级到v2版不感兴趣，还是标准版
QA100一出来我就订了货，主要是听QA350还比较滿意，虽然不缺功放，但数字功放还末听过，价钱还厚道，所以订了一台
末升级 QA100到家后，不急于评論，煲了近200小时，反复听，人声就选了蔡琴的有名的几首，日本的一首 爱的真谛，器乐随手抽了张罗西尼弦乐奏鸣曲，柴柯夫斯基小提琴协奏曲第三乐章，马兰仕CD72反复昤听，audiolab和QA350反复PK，要说QA100差吗，也不是差很多，差的正是那种味，干吧吧，尤其低频太少，乐曲里听不到音乐的松，软，弹的低音，高音还可以。好像是总感到如白开水淡淡无味，PK到audiolab听，味道就出来了。
前面也说过，音乐要让人听出味，听得感动，听得忘返所以。QA100别的都行，而唯一但又最重要的就差这点。这可是致命的一点。用QA350同轴接QA100全数字输入音质也改变不多
坛子上也有不少人发了听感，正因为有这个纠结，我也懒得去添热鬧，仁者见仁，智者见智，所以就没有发帖。
今天升级后的QA100上午到家，马上听，曲目和原來一样，还是和前面的机子比较，直到现在，机子都末停，还在反复PK，说真的，连我这个比较不爱冲动的人还是忍不住下笔，最最主要的一点，味道出來了。
听起來是有那一种音乐味，罗西尼弦乐协奏曲里面小提琴声很动听，松香味不缺，伴奏声部的大提琴低声很松，很潜，有血肉，有生命。再找了一首舒曼A小调钢琴曲OP54，钢琴声就像一棵棵珍珠在你耳边跳跃，清脆而有力，第三乐章的快板听起来如行云流水，比audiolab不差，还可以说某些方面是超过它。
用QA350同轴和光纤连QA100，音质差不多，比末升级前要动听得多，松，软的低声一阵阵湧来，听爱的真谛这首真感到低音下潜到很深，撼动身心，但又不肥，不松散，适可而己
就讲这些吧，总之升级后的QA100不失所望，和末升级的机子不可同日而语。赞一个！
加好友 
发短信
Post By：2011-9-29 17:10:14 [只看该作者]
Post By：2011-9-29 21:00:36 [只看该作者]
