主题：[原创]QA350使用报到

     收到播放器有三天了，特意过来留个足印。。。

下载信息  [文件大小：   下载次数： ]

点击浏览该文件:20100731214.jpg

下载信息  [文件大小：   下载次数： ]

点击浏览该文件:20100731215.jpg

下载信息  [文件大小：   下载次数： ]

点击浏览该文件:20100731219.jpg

下载信息  [文件大小：   下载次数： ]

点击浏览该文件:复件 20100206075.jpg

现在谈谈QA350的使用感受：首先申明一下我也算一个老烧友，接触音响多少年，虽没机会仔细听高档进口所谓hi-end级的，但国内类似惠威，美之声，惠普，包括珠江，银笛之类也有接触。。。新德克，天逸，八达，湖山，声雅，斯巴克，大极典。。。等等器材还是比较搭配过多少次，蔡琴，朱哲琴，斯特劳斯家族，黑教堂，EMI，雨果。。。等以及当初淘剪口碟等等乐在其中，前几届音响展也去凑过热闹。后来因为为了生活98年把自己的器材全卖了。但心中总缺了点什么（近年偶尔也听听本本上的APE)。。。去年在房子，车子，家庭觉得安排的顺当了，没什么压力了，花了1W小小的安慰了自己一把（进了图片上那套器材），因为WAV,APE的原因，没再买CD机或者转盘，博良时代1.5，天逸AD-3，度高3解码器，以及千元左右的线材（其中特别买了10米光纤及一条同轴线）

     过了几天了，整理整理几天的整体感受：1,购物发货超快，包装好。2.外观整体还好，用料及处理还算满意，个头只能称为移动式，不能称为便携式，因为不怎么便，偏大。不过对于我来说不是问题，对于长期耳机一簇不方便。我收到这台接口装配太山寨，音量旋钮明显是偏的，差一点就影响使用了（影响心情），对于要求高一点的来说就不合格了。建议光纤接口配一个软塑料塞子。

    最核心的就是听音感受了：我用的是MX500RC-L耳机，我不是耳机烧友，觉得 MX500整体平衡感还好，细节也不错，对于我来说已经达到要求了。1.开机，声音够数码，听到的音乐像尖锐的刀，音乐轮廓清晰带刺，女声的口水声太刺，确实不怎么好听。但从另一面来说，350体现了更多的细节，老模拟机不就追求这种效果吗。音乐平衡，并不像有些听友说得半截没低音。刚开机不做太多评论，寄希望放几天再说吧。但是感觉应该达到使用要求。还有电池播放时间好，比原来的老磁带随身听，CD爽多了。（我听了两次MP3,就基本不听了，即使要听也只能听人声，听音乐就一个字惨）基本上能用6,7个小时。

2.守着这个东东有10天了，大概充电有6次了，使用超过40小时，越来越喜欢了，现在是高音轮廓清晰，细节丰富，而且不刺了，低音也出的不再空，颇有弹性。 只是现在还没有声场的概念，不过人声的口型很好。也不知耳机有机会听到声场不？现在不在家，也没机会拿到我的器材上去试和比较。我喜欢听的蔡琴，朱哲琴，齐秦（特喜欢配乐）以及现在的小月，龚玥，人声播出来已经非常不错了。不过听钢琴的声音还没效果，还是硬，尖。播《阿姐鼓》的配乐已经比较有气势了，整体感已经出来了。寄希望500小时吧，当然我的MX500太普通，因此不适合用来品测QA350，就当自娱自乐吧，而且心情总是可以分享的吧！到时拿到器材上听了后我才更有话语权，心里更有底。不过现在已经觉得值了，毕竟在网上选了两三个月。没让我失望！

天天听着有一个月了，越来越喜欢这东东了。整体感觉是平衡，通透，声音密度质感好，人声特别顺耳。当心情好时，会让人醉。。。（在家时我就泡杯茶，在沙发上听着我的组合入醉，生活原来是这么美的！！！）

顺便去看了看其它耳机论坛，想说两句，原来耳机烧起来比原来音响刚开始烧时还带劲，但要烧得合理，我居然看见有人用多少K 银子的耳机听本本，也不知道是不是还听的是MP3，这其实就是拿耳机评测本本的声音效果，发烧要讲究方法和搭配的，不是价格决定一切，还有音乐是一种心情，当一个人心烦气躁是什么都是难听的。当器材到一定位置就不是器材本身提高的问题了。  综合下来：QA350除了外观外，综合性能绝不会让你失望，值了。。。

顶楼上，发烧也要理性！

发烧要理性啊，经不住要对QA350的深究，又跑去买了条mx760，原来的500只有休息了。效果也出来，其实不A,B对比500已经不错了，但又觉得对不起QA350.如果还有人用多高档的耳机听本本的话，赶快换350吧，如果用350和本本A,B对比，以后你就不会听本本了。

呵呵，楼上天逸AD-3功放音质效果好吗？也想入一台。

整体效果还好，基本无可闻背景噪音。但是没有做AB对比，因此也不好只对功放做评价，我那一套音质质感还是出来了的，低音略有不足，我认为也不是功放的问题，房间太大，太敞，相当于只有直达一次音，声场也就不足。所以音响不只是器材问题。但就功放我觉得还是值得推荐。(http://www.masdj.com/read.php?tid-43007.html)虽然有广告嫌疑，但也介绍详实。