主题：[原创]WIN7和XP有很大的区别

首先庆祝自己加入了QLS的大家庭，虽然不是一手用家，但是也算是QA660的用户了。 9月在论坛发布‘1850现金收QA660’就购入一位论坛的兄弟出的660，发的是航空顺风。很快三天就收到了，随机带的SD卡几乎也拷满歌曲，看得出这个兄弟属于流行乐的烧友，全卡几乎以英文歌为主，带有点试音以及96MHZ的歌曲，呵呵，660用来播放流行乐真的太屈才了。下面说说对660的印象以及碰到的现象。

开声就如大家都真的知道的一样，（这里指的是调整后的）这里论坛里大把多，这里也就不累赘多说了，主要说碰到的是660到家一开声，心里真的是蛙凉了一片，那个声就象80岁的老人家；干 扁 瘦，就连起码的声场都没有，心里想着不对呀，论坛里没有这样的评价呀，难道我的耳朵太灵敏了，原来用一台老的健伍CD机 5010都比660强大很多，这不科学，于是开始找原因，先是换同轴接口，不行，接着压重物在660上，摆音箱位，这些都没有解决，瞬间对660极度失望，没有了兴奋，而且‘百思不得骑姐’，难道我的人品变成负值了。忙了个白天，郁闷中到了晚上，重新拷贝自己电脑里自己熟息歌曲，《蔡琴--淡水小镇》《卡拉扬维也纳交响曲》《江河水》《张玮伽--不甘寂寞》，开声的一刻，我几乎不敢相信，着还是白天听到的声音么，声场 清晰度 中频饱满度完全提高N个档次，蔡大姐的《六月茉莉》开曲的大提琴很醇香，，口型不算大，符合当时的年龄（为什么连口型年龄我也听得出，其实听蔡琴的歌拿个90年代和00年后的对比，你也会明白的），张玮伽的《别用下辈子安慰我》前面30秒人声简直是迷死人的一段磁性女声，其它的声音也犹如换了个机器。很好，很强大呵呵，是不是很奇怪，连我也觉得很奇怪，同样是放音乐，为什么差别会如此大，再一次不得骑姐。到第二天通过QQ和出660的兄弟了解到个问题，他的音源自己下载和在网上购买的192等音源，按道理这里不会出问题，转换格式的软件FABOOR，这里也应该没有问题，继续询问，唯一的差别是他的系统，前一天晚上我就有个小小的猜想，音质差别会不会和系统有关？他的是XP系统下用FABOOR转WAV格式，而我的WAV是用WIN7系统转的。问题终于明白，系统决定音质的好和坏，看到这里相信大家会明白一点道理了，但是又有想不明白的地方，为什么XP和WIN7同样是转换格式，按道理应该出来的音质是一样的才对，说XP和WIN7输出会有音质上的差别可以理解，但是转换格式也有差别就奇怪了，这是为什么，这不科学。

以上是我对音质的一点理解，不相信的朋友可以自己试验一下，毕竟大家都是为了660出好声，实验完了总结看看，还有什么可以提高的地方。另：WIN7系统用FABOOR转换WAV出来的声音有点冷，用千千转换的WAV声音带有点甜美 暖（人声）个人判断：660本身属于数码播放，输出的声音有点偏冷，FABOOR转换的是原味，所以声音上更加的冷了，而千千转换可能带有软件的音染，出来的声音反而正合适（也许是个人爱好）。还有什么我也回随时更新给大家一起分享的。

关于楼主的分享的心得, 我想说的, 其实声音的好坏, 是一个综合因素的产物, 就好像木桶理论.

 

操作系统能与QA660联系的, 只有SD卡和SD卡里的歌曲, 所以我怀疑可能是如下几个环节有问题:

 

1. 楼主刚开始听到QA660声音差, 是因为你用的是上家的拷贝的SD的歌曲, 然后你重新拷贝自己电脑里自己熟悉的歌曲, 请问这个过程中, 你是否有格式化SD卡? 因为SD卡有几个方面影响声音:

   (1). SD卡格式化时的一簇大小;

   (2). SD卡的里边的碎片程度;

   (3). SD卡的品牌及速度;

   (4). SD拷贝方式, 建议把一次性复制歌曲, 然后拷入SD卡, 电脑尽量开少进行, 拷贝过程中尽量不要使用USB相关设备(鼠标, usb声卡);

   (5). 进来不要从一张SD卡或u盘拷贝到另一张SD卡; 千万不要在电脑转换歌曲格式时保存到SD卡, 应该先暂存到电脑硬盘上.

 

2. 不知道你上家使用fb2k转换歌曲格式时, 是不是原生的转换, 有没有加DSP处理, 有没有原生转换采样率和采样位数;

 

3. 关于音源, 关于网上下载的音源, 有很多参差不齐, 建议找一些知名论坛的知名ID或版主的帖子下载;  

 

鉴于楼主的经历, 我强烈建议QLS的用户们, 请多多阅读我们的置顶帖, 比如<<整理收集一些SD卡的知识和使用方法, 恳请QLS的用户认真阅读以下说明, 因为良好的操作习惯可以减少很多问题>>, <<QA660/QA860 FAQ>>, 这样你才能获得一个真正的QLS产品的声音.

 

决定入660前很多的技术贴已经看过，这些怎么处理SD卡的问题也懂，其实我想说的是： 同一张卡前面拷贝的歌曲删除后再拷入歌曲，之后就有了音质的不同，只不过前面拷歌曲的是XP系统， 后面音质发生变化是WIN7系统，而且是好了很多，这个问题难道不奇怪么？我就在昨天和前天两次 通过XP和WIN7拷入相同的歌曲来试听，曲目如下：《阿姐鼓》 《夜光小夜曲》《祢撒》张玮伽的《别用下辈子安慰我》 等，第一次是XP和WIN7下的FB2K 0。83转码，XP转出来的WAV明显声场小 窄，缺少穿透力，仅仅象是表现一首歌， 很平谈，WIN7下转的歌曲却相反，声音饱满，人声甜美，声场的纵深和泛音都是上佳表现。 第二次是在WIN7下用FB2K 0。83和千千转同样的歌曲，这里要说明的是FB2K 转出来的歌曲的确不比千千转出的歌曲好听， 区别在：千千转的歌曲带有一点音染，特别是在人声的表现上，微微的发甜，但是不是腻的那种甜，FB2K 就是太原味，人声 容易不耐听，特别是大音量下，人声很容易“伤耳”。以上全部是个人的观点，也许是我的个人听音的习惯，但是喜欢折腾的人士 不妨按照我的方法来实验一下。 另外有一句话，音响的前端是音源，660的前端是否是SD卡，SD卡的前端是电脑，电脑的前端就是系统。是不是WIN8系统下转 出来的声音更加美妙，请技术帝帮忙回答一下。

没道理啊，应该只和转换软件有关系，和操作糸统没啥关系才对。当然也不排除32位和64位系统的影响，楼主的Win7系统是不是64位的

我也是认为没有道理的事，但是我的确分出了区别，所以请看了此贴的烧友帮忙做这个实验看，是我的耳朵问题还是系统确实有区别。 我的两台电脑分别为:XP SP3 WIN7 32联想旗舰版。