主题：350耳放芯片的问题，最好来看看

http://www.erji.net/read.php?tid=930197这个帖子里说的很清楚

 

上次发个贴说了一大串350耳放部分对低阻高敏耳塞驱动的不好的问题。。。。没人鸟我。。。。老大也不回句话

 

 

希望早日能推出可以更换的耳放模块或高低阻切换。。。。。大家都来关注下

 

宁外一个建议就是把外观设计的更漂亮一些，外壳磨具开好一点，里面的配件都挺好但包装确那么土鳖。。。。包装一定要淫荡，那受的关注度和价格肯定不止这样了

 

350的内部做工真的是相当不错啊，可惜装到了这样的一个壳里。。。。国内还有两个做hifi随身的那外壳弄的多漂亮，你面一打开惨不忍睹，应该有朋友见过吧。。。他们那拆机图上去没多久就被删了

 

贴。。。。因为没法看。。。。

 

陈兄你也别太实在了。。。看不到的地方做的这么好，看的到的做的那么粗糙。。。。无语。。。。

 

从这个贴子不能看出任何理论有会对低阻高敏耳塞驱动的不好的问题，只是说这个芯片在功率改变时失真不会增加，也就是推低敏与高敏的耳塞失真不会有多少差异。

 

QA350只是推低阻高敏耳塞电位器很少就可以比较大声，当然电位器你可以微调到适当音量的，如果觉得仍然不够理想也可把机器寄给我们免费更换电位器为对数型的，对数型的电位器低端变化较小，更适合低阻高敏耳塞。

 

我们的用户包括群内相当一部分用户都是用的低阻高敏耳塞，我自己也有TF10, 在煲熟后的机器上推得都是相当不错的。（没有煲熟前略有毛刺，层次感欠一些，这些问题在堡机后会得到改善）

 

后面新的随身产品我们会考虑可更换耳放模块以满足用户不同的听音口味，但是QA350是不支持更换耳放模块的，想更改变PO音色可考虑加耳放，一些国内的随身耳放价格也不高。

 

外壳的问题会在后面的产品加强（后续产品价格会高，当然外壳成本也允许更高一些），我们的产品一直是把品质放在第一位，外壳是因为没有开模或没有花成本做CNC整铝，其实羊毛出在羊身上，如果开模或用CNC整铝，QA350的成本都会增加比较多，售价也会高出不少，当然有相当一部分烧友不会在意售价，但是还是有一大群用户是很在意价格的，或者售价比现在高许多的QA350销量会难于保证，有时真的难于取舍。

 

我们欢迎推低阻高敏耳塞的QA350寄机器回来免费更换对数型电位器。

max9722这个芯片在额定范围内并不会应为输出功率的增大而失真增大，功率下降而失真变小，QA350  5V的工作电压下最小音量的失真与最大音量的失真都是一样的

 

350PO对高阻耳机的驱动比D50还要好，电压一个5一个3.5，sony这点还是不厚道啊~~~

 

350的失真曲线是一条直线，最小最大失真度差不多，所以从理论上来说QA350的Po在小功率下驱动低阻高敏耳塞式是不如那些失真与功率逞线性关系的芯片

 

推高阻我感觉才是350的优势。。。。说的并不是一个音量的问题。。。。

 

外壳包装最漂亮的话价格贵点大家也愿意啊~~~~~~~陈兄下一版还是做漂亮点。。。。。

 

音量问题一个飞机头，一根女娲线就搞定了

 

 

晕，350不管带低阻还是高阻失真都是非常小的，小于0.05%, 这个失真对于PO来说是非常小的了，怎么就成了只能带高阻，不能带低阻了呢。

 

比如其它PO电路，低阻失真是0.08,高阻是0.2%, 难道就非得这种失真参数才能带好低阻耳塞，我不知道你的理论是如何成立的。

 

我是不同意用飞机头或女娲线，加这种东西会影响频率响应,也会影响音场的。

下一个产品外观会引起重视的。

从帖子看出clark（不知应该如何称呼）以及QLS公司都是比较实在的。

对于大部分烧友而言都是更在乎声音，里面做工好用料好声音好，就足够了。

我想这是我这样一个穷学生的想法，但很多人我想也跟我一样的想法。

不过希望QLS能像801那样搞下什么耳放模块更换，或者rocoo 不同版本那样。

其实续航才是主要的短板，外观是其次，如果能有十多个小时就好了。

续航是比较让人头痛的问题，好的音质电路耗电都偏高，另外电池要内阻低、放电电流大才会好音质，但相同体积下容量就降低了，加大电池容量就得加大体积，产品尺寸又得增加。

 

6-8小时的续航同HIFIMAN的HM801 602也差不多，而且QA350充电比较快，通常2小时左右就可充饱，这个特点也可以弥补一点续航不足的问题（其它播放器通常充电时间也要6-8小时）.

续航的问题能不能这样。

 

一种情况是，出门在外，环境嘈杂，不需要太好的音质，这时续航时间比较重要。

 

另一种情况是，在家或是在相对安静的环境下，要静心欣赏音乐时，这时音质比较重要，而且可以外接电源，不必考虑续航问题。

 

针对这两种情况，设计一个转换开关，在第一种情况下，降低系统电压以增加续航时间。

 

胡言乱语，姑妄听之。哈哈。。。

设计上有一些难度，下一个产品我们尝试按照这个思路研究研究，或许真可行。

目前耳放确有两派：

 

1. 低阻高敏派：电压放大1：1（不作放大）、全负反馈、大电流支持。讲究大电流的瞬时支持；一般选择高电流输出的IC和高瞬态的电源模块。

2. 高阻派：电压要有放大，反馈系统低，电压Vp大。即大电压摆幅，电流要求不高。一般会选择耐压高的IC和9VX2电池（或7.4VX2电池）。

 

这在运放和线路上完全是两个不同的选择。

 

我们QA350应该是一个折衷方案，即较大的电流支持和电压摆幅。想高低阻设备通吃。（猜想：当时选择线路时，没有做过太多理论论证，直接仿制某种国外先进线路。）

 

QA350支持64~200欧姆的耳机可能是最适当的。

对于要求大电流的低阻耳机，动态就不够；

推高阻耳机仍有不足，推不到位。

 

当然做一个好的二房，已经是另一个设备了。毕竟我们的QA350综合性能在便携设备中非常棒了！