主题：QLS何不研发便携一体机？

买便携式播放器的不少人是要配直推耳机的。可考察了当下国内外大部分便携式播放器，模拟输出功率都不大，360在其中算较大的，也只有245MW/32欧。因此选直推耳机时只能局限在低阻抗高灵敏度的范围内。而最要命的是最优秀的耳机几乎都是高阻的。

添加耳放固然解决了推力问题，但带来的不便和弊病也使很多人无法接受。故本人想，QLS的下一代产品能不能搞便携一体机？即播放和耳放合在一体。推音箱的功放不是也有前后级和合并式吗？

从电子学的角度看，耳放不过是一个放大器，而且其输入信号够大而输出功率相对要求不大。因此硬件增加和技术难度不应该很大。如果把QA360的体积扩大一些，采用电压高容量大一点的电池，输出功率不必盯住那些顶级难推的耳机，只要能很好推动HD650，T90，AKG Q701等大众热门的就行。相信这种产品的性价比，便携性，方便性应该超过360加耳放。

此看法必有不当之处，望行家指正。

即使做成QA860这样大的便携一体机去推HD650、Q701等，烧友还是会建议你加耳放。

 

这样的移动机型在2年前我们就有在思考。

太难做不好。 360大家是在按照便携音乐的标准要求它，自然很不错。 如果是便携一体机，烧友就会按照台机的标准要求，很难做好。

研发者应明确各种机型有各自的市场定位：首先便携机的小巧便携不可能被台机代替。我在家就极少用860听耳机。860在客厅，360平时在卧室，外出旅行时带上。其次，360便携一体机不能定位于追求极致的烧友——即使再加耳放后音质只有很少的提升，他们也不惜大投入，他们不在乎性价比，也不在乎麻烦。

360便携一体机的定位应该是强调便携直推且对音质有一定追求的人群，希望把直推的效果提高一个档次但不追求极致（比如原来能推8成的能提高到9成多）但不要投入太多，不要改变其便携性。

目前市场上这类产品很少，901为了直推加个平衡卡要添1800元，高档机乐图“金菊花”宣称适于直推，输出也只有500MWx2/32欧，价12000元。QLS能否抓住其中的商机？

 

金菊花卖12000，一样只是随身，500MW/32欧，一样搞不定大耳机，功能上和QA360没本质上的区别

金菊花是500MWx2/32欧。不是500MW/32欧。

搞定搞不定是个相对的概念，看你的要求有多高。再说声音感受带有很大的主观性。

 QA860毕竟是台机，本身素质就相对高，接C2 Class A纯甲台式耳放，推HD650，那音质已经是相当不错的了，这套搭配价钱也不算很高。

 QA360就是便携机，但其素质像一小台机，有点台机的风范，一般出差足够用，就没必要再携带耳放了，那太累赘了，360静噪高解析且细腻耐听，听久了也不觉的累。发烧无止境，还是好好行赏音乐吧。

不知道摩机之后，指标是否还会像之前一样高。另外推力跟输出功率半毛钱关系都没有，怎么能按照输出功率来衡量推力呢？

随身要推大耳实在太难了。无论是续航限制还是体积限制，都很难满足。另外，很少有人会抱着大耳满街跑吧，就算出了销量可能也是问题