标题：QA350V2与黑金2，M1i，K240S听感对比。

QA350V2已入手十多天，以前在家基本都是耳机+黑金2声卡直推，或黑金2+功放+音箱，但逐渐觉得音源不给力，鉴于暂时不想投入过多，于是最终购入近来口碑和性价比都不错的QA350V2，算是小升级一下。本人并非资深烧友，器材也不是高档货，但足够满足我的目前要求。东西如下（随附照片）。

音源：QA350V2，5月17日北京代理购入；黑金2声卡（没安装光纤子卡）很老啦，04年左右的朋友应该知道这个。

耳机：AKG K240S行货入手1个月，正常听算是煲开了。爱丽丝M1 09版行货，和240S前后脚购入。

歌曲除了一些必听的渡口加州旅馆等，大部分都是以流行为主，基本覆盖了中外主流比较经典的歌手和曲目（摇滚重金属本人不听），且均为APE格式，只有个别的320K MP3。

QA350V2（以下简称V2）入手这些天每天保持7小时左右的播放，以下听感是这10多天的累计，并非一次性的对比评测，大致归纳如下：

整体：V2新机到手时身边只有AKG的K319耳塞和IPOD在，简单做了下对比，第一耳的V2感觉声音非常干净，听不到低噪，随机SD卡里装的是煲机曲，古典为主，319听起来中高频顺耳，低频有点少，人声突出，声音比IPOD少了数码味，不暖不冷，稍偏硬。IPOD在MP3播放器中声音算是做的相对平衡的，但和V2对比起来，IPOD的直推声音有点像玩具，没有那种气势和声音密度，这不光是推力不够造成的。另外V2的推力确实大，K319开到8点位置就有些震耳，但如果开到7点的小音量时又会出现一点点偏音，不是很明显，应该是这类电位器都如此，好在音量旋钮的手感和质感都很好。

先说说M1i吧，M1i在黑金2声卡上几乎没有声场可言。黑金2属暖声，M1i也属暖声，加到一起的声音有点腻，但不是很毒的那种油腻；突出的低频听久了有点轰头有点累，解析也差一些，高频不暗，但有颗粒感，人声位置太近，就在你耳边唱，导致人声结像不明显，热情过度了。在听new age和纯乐器时，钢琴有比较好的共鸣感，吉他小提琴之类的缺少那种金属质感。

接下来换v2出场，M1i在V2上音量开到8点半左右的位置就够了，印象比较深的是在听加州旅馆时，即使是M1i本身就很弱项的声场，也要比在黑金2上好很多，虽然没有很大场面，但至少会分辨出每个声源的基本位置，像是你就在舞台上，而不是舞台下；鼓点下潜不深，收的快有弹力，掌声欢呼声响起来的时候包围感很强，气氛烘托的不错，一开唱，立刻被那充满磁性的声音吸引，表现不错，虽然人声的沧桑感表现得很到位，但又没有过度渲染（写这篇东西时已经煲到80多小时，人声已经更好了，看来350的确是需要煲的，但不知道煲500小时后是什么样子）。换梁祝小提琴，琴弦的质感比在黑金2上好，泛音不多，但非常柔顺甜美，唯一问题也是气息浓但缺少空间感，估计是m1i本身的声音就是这样。稍提一下古典吧，其实很少听古典，对古典音乐的理解也非常浅薄，仅停留在某些交响乐在用耳机听时如果动态表现得气势磅礴就很过瘾的阶段哈，或是一些歌剧高难度的花腔也非常喜欢。m1i的低频+v2的推力和控制力，在古典乐的动态方面要明显好于黑金2，很震撼，不会底气不足，有质有量。

小结：用m1i加v2听流行、古典、纯乐器时都比黑金2直推要好很多，乐器的质感也出来了，相信煲开后人声也会出来。我也试过把320k的MP3转成wav格式，用m1i+V2听，也不会有很明显的毛刺感，192K或更低就不行了。

再来说说K240S，240S也属于暖声系，但插在黑金2这个暖声卡上与M1i的风格还是差别很大，首先解析和高频上要改善很多，用240S在黑金2上听MP3，能明显感觉到声音有损压缩的痕迹，这也是240S的监听一面。然后把240S接上V2，试听同一首加州旅馆，（虽然240S阻抗只有55，但要开到10点多的位置才有足够音量）开场的吉他非常真实有质感，眼前一亮，稍有点华丽，声场也拉得开（当然不能和箱子比），欢呼声环绕包围感更强，闭上眼睛，现场的演奏乐器布局也清晰多了，乐器分离度V2要比黑金2高很多，但鼓声的感染力相对m1i在V2上的表现有所下降，只有弹力，下潜不深，点到为止的感觉。整体来说相比m1i+V2冷静了不少。而渡口前奏的鼓声下潜够了，收的又太快。在听节奏感强的流行歌曲时，个人更喜欢V2+m1i的表现，热情动感。再换邓丽君，唇齿换气都听的很清楚，但不夸张，也不会离耳朵太近，横向声场够，人声结像不错。又试了张靓颖有海豚音的歌曲，海豚音表现的非常好，人声缥缈但不虚，相比之下黑金2的高频越往高的地方衰减越多，海豚音被背景音乐淹没了一半。再换古典，动态和解析上，V2也是要好于黑金2的，240S+V2在一起能互相挖掘出对方的解析力，声音纯净略醇，能听到比m1i+黑金2更多的细节，波澜起伏，声音力道和密度适中，不轰头，久听不累，像三角铁这种乐器的声音在M1i+黑金2时几乎被低频淹没，而在240S+V2上则定位清晰准确，清脆悦耳。

小结：240S+V2适合听录音质量好的古典或演唱会现场，因为V2的三段平衡，没有明显短板，解析力也很到位，但如果用240S听节奏感强的流行时则少了些动感刺激。弦乐、NEW AGE等乐器质感很棒。同样，用V2+240S播放320kMP3转WAV，与APE转WAV做比较，立刻能感觉出差别，说明240S相对监听的特点在高解析的V2面前轻松揭发了MP3的有损压缩，也说明V2对声音还原真实。

最后简单说说LO口，家里还有一对惠威M1加八达飘韵1.2功放，由于房间布局和隔音关系，平时很少听，音箱也没有专门摆位，就是随便放在那里。以前都是接黑金2听，现在试着接到V2的LO口后，可以说有了一大截的提高，解析、柔顺感、空间感方面都要好上一个档次，听到好多以前没听出来的细节，但比耳机来说细节还是有一点缺失（估计原因在线材，我的都是普通线材，看来又要升级好线材了- -#）。听弦乐丝丝入扣，泛音很到位；人声定位和结像准确稳定，稍有齿音，听王菲稍感年轻化了一点，听蔡琴也少了一份沧桑。唯一遗憾的是大动态差一些，这一方面是因为书架箱的局限性，另一方面则是因为这套器材搭配不当，本身惠威M1就是偏中高频，若飘韵1.2换成胆机相信会好很多。

总结：V2的LO口素质很不错，虽然本人没有更好的台机音源，但至少比接黑金2声卡好很多。V2的PO口素质也要全面胜出黑金2直推，三频平衡，声音干净水灵，推不同耳机均能表现出耳机本身的声音特点，看来本次升级音源很成功。V2的大推力在推低阻耳机时有比较好的控制力，建议可根据听音类型来选择搭配不同风格的耳机。m1i适合流行，兼具一定的古典；240s适合纯乐器、new age、人声和现场等。

据说用动铁耳塞在V2上能听出一丝丝底噪，不过我的都是动圈耳机，无法考证，即使我用铁三角cm3这类的低阻高灵敏的耳塞也没有听出底噪。另外如果APE资源不多的朋友，可以选择解析力弱一些的耳机，比如M1i，这样把320k的mp3转成WAV听也有不错的效果。

还有，V2更适合听有一定阻抗的大耳机，因为如果出街用耳塞的话，由于V2巨大的推力，不小心误播了音量旋钮声音突然变大会吓死人的，或入耳的伤了听力也不好。如果实在想带出街，建议用自带音量调节的耳塞，如MX500、K319等。

最最后，V2在体积上相比IPOD或一般的MP3没有优势，但更具hifi素质的声音更吸引我。另外整体的做工不错，外型就见仁见智了，如果不带出街的话也无所谓，防身应该比板砖好用（棱角分明），在家接电源连续开6-7小时机器表面也不会热，遥控器很灵敏操作基本不挑角度，电池待机我还没有测试，据说只有悲剧的4小时屏幕其实可以忽略，因为不支持中文看不看都一样了。现在的固件版本支持记忆播放、随机播放、可以专门为MD录音设置歌曲间隔时间，希望以后的固件能增加更多实用的功能，如歌曲快进或按时间定位播放等，这样才能更人性化！

以上评测均为个人感受，用V2和黑金2来比显得有点不公平，毕竟黑金2的价位有些低了。第一次写评文，可能比较啰嗦了哈，其实还有很多地方想不起来讲，大家见谅，如和您观点不一请勿喷，也欢迎各位补充。

写得不错哦，就是字小了一点，修改下吧。还有图呢？再试试发图，不懂坛上有发图教程的。

楼主有心，顶一下，很受用

买K240S吧，爱丽丝M1我早就出了，

谢谢。为何又推荐240S呢？我从下面一段话看貌似您更喜欢M1啊：

“但鼓声的感染力相对m1i在V2上的表现有所下降，只有弹力，下潜不深，点到为止的感觉。整体来说相比m1i+V2冷静了不少。而渡口前奏的鼓声下潜够了，收的又太快。在听节奏感强的流行歌曲时，个人更喜欢V2+m1i的表现，热情动感。”

另外我也喜欢听“加州旅馆”、梁祝之类的，还有一些女声慢歌（如林忆莲）之类的。