标题：总结报告：试听对比qa350标准版与v2的区别~
约定：qa350标准版以下简称v1，qa350 mod v2以下简称v2
参加了v2的试听活动，以下是相对2个机器po口的试听对比。
因为v2主要是对po耳放模块进行了mod，所以在数字输出、lo输出方面理论上和标准版的区别是极其细微的~暂可忽略不计：）
测试用的耳塞和耳机：
1、E4c：特点，均衡动铁塞，中频甜美，高频延伸佳，而且无毛刺
2、山寨pk1：悦耳的换银线版本，特点，中频醇厚，感觉类似mx90
3、森海hd530II：森海老耳机，中频很棒，两端延伸不错，
整体听感：
v1线条相对纤细一些，线条分明，人声位置比较端正，低频质和量一般
v2很有氛围感，人声靠前，如果v1的人声是舞台，那么v2就感觉是录音室，乐感佳，低频相对v1有一定弹性和量感了
但都有一些不足，那就是动态方面，详细说的话就是当曲调速度较快，乐器有一定数量和层次时，声音会显的有一些凌乱，控制度不佳
通过和陈sir的交流，得知，qa350为了保证声音的纯净度和还原质量，在这小小的机器空间内还是有一定的妥协，运放的输入电压相对小了一些。相对来说对于qa350的功能和总体素质来说，我觉得还是可以认同这种平衡方式的。同时也告诉大家qa350最强大的地方还是他的数字输出：）
推力：
v2明显厉害很多，hd530II，300欧，v1的话开到下午1点的位置才能说有一定响度，但是声音绵软。v2开到11点左右相对v1来说推hd530II就显得得心应手，具备一定的声色了（当然上耳放的话，hd530II的素质会有进一步提现）
总结：
v2氛围感很好，聆听的时候有一股暖意，比较抓耳，但是也需要一定的搭配，我第一耳听的时候插的是山寨pk1，典型的中频暖塞，听起来就巨轰头，氛围有极大的压迫感，致使我一度对v2的素质、听感产生怀疑，当时还觉得v2的声音档次比v1起来简直就是退化。但是换上E4c和hd530II后，彻底的改变了看法，声音感觉很到位~在一款便携机里，po的素质、听感、推力能找到这样的一种感觉真的很少有了！所以，如果坚持喜欢po，或者觉得po听音乐方便的玩友来说，v2是值得推荐的
v1始终还是一个很超值的机器，玩法多样，适合专注于数字输出，或者喜欢家里接耳放的玩友
最后上一点图片：
V1内部
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
 点击浏览该文件:p1140893_tn.jpg |
V2内部
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:p1140880_tn.jpg |
V2新采用的电位器，手感更顺滑
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:p1140889_tn.jpg |
电路板背面
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:p1140884_tn.jpg |
走线清晰，视觉上的享受
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:p1140882_tn.jpg |
猜猜哪个是v1？哪个是v2？呵呵，图中有明显提示哦，答案是上面的是v2，仔细看电位器的螺丝，v1是一字的，v2使用的是更可靠的内六角螺丝
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:p1140899_tn.jpg |
巨大牢靠的定制晶振
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:p1140898_tn.jpg |
庞大的高精度电阻隐藏其中
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:p1140896_tn.jpg |
我刚在打架坛顶了LZ的贴哦。。。
好贴要支持。
楼主这个技术帖要顶起来
我刚在打架坛顶了LZ的贴哦。。。
hoho，谢谢大家支持，主要是想和大家多交流下
俺看不到啊！
