[浏览完整版]
标题：QA350有必要配更好的解码器吗？
1楼
yzliang888 发表于：2010-6-5 2:52:30想提升音质，不知道配好些的解码器会否有更大的提高？有这个必要没有？市面上有什么品牌型号好推荐的？
2楼
zeroshen0 发表于：2010-6-5 9:28:13随身还是台式？ 随身低电压这个欧胜8740的芯片到顶了，电路和其他零件就看制作者功力了。我的350煲开了相当好了。比起开始根本不是一个档次。我的机器快400小时了。
或者让斑竹帮忙解答吧！他的权威 呵呵
3楼
clark 发表于：2010-6-5 9:56:58有条件上更好的解码当然音质会更有提升，增加解码肯定是台式的解码，有钱上美国的小三强，国内何庆华的一些解码器提升都是非常明显的。
最低也要上NG94 MKII这类的解码器，更低价格的就完全没有必要了。
最低也要上NG94 MKII这类的解码器，更低价格的就完全没有必要了。
4楼
yzliang888 发表于：2010-6-5 11:09:30以下是引用zeroshen0在2010-6-5 9:28:13的发言：
随身还是台式？ 随身低电压这个欧胜8740的芯片到顶了，电路和其他零件就看制作者功力了。我的350煲开了相当好了。比起开始根本不是一个档次。我的机器快400小时了。
或者让斑竹帮忙解答吧！他的权威 呵呵
肯定是台式的了，昨天有个烧友过来听，认为还是比一些高档CD有点差距，他个人认为是在解码上的问题，解码芯片在低电压环境下，出不了很好的状态，所以就开始琢磨台式解码器。
5楼
zeroshen0 发表于：2010-6-5 13:52:34以下是引用yzliang888在2010-6-5 11:09:30的发言：
肯定是台式的了，昨天有个烧友过来听，认为还是比一些高档CD有点差距，他个人认为是在解码上的问题，解码芯片在低电压环境下，出不了很好的状态，所以就开始琢磨台式解码器。
你的机器大概听了多久了？如果时间短最好是先煲机，我刚开始听也觉得音乐性不如高档CD，最近我机器固件升级了次，加上煲了400来小时，声音大改观！如果时间短，你可以先专心煲一段，再不行才考虑上解码。不然如果到后来发现声音满意了，结果白烧了解码就不划算了。毕竟没煲开的机器跟稳定了的机器差距非常大的。至少我的这台是这个感觉。
6楼
yzliang888 发表于：2010-6-5 15:44:49我估计煲了有100小时这样了吧，哇，你煲400小时啊，有没有煲法？我自己听也比较满意，只是那个烧友来了一说，我就有点想怎么样提升而已了。
7楼
zeroshen0 发表于：2010-6-5 16:03:42一百小时我的机器反应就是声音从刚拿到手的缓慢到很悠扬了。感觉中频很细致，高频细节有，但不够结实和通透，直接感受是高频不够亮丽。低音部分因为声音比较软，所以觉得下潜不好。综合来看就是声音很悠扬、舒缓、细腻，听人声很不错，尤其是HIFI女声，但如果听交响乐就没优势了。我机器也是最近才明显改观的，三频都很均衡细致，听交响乐和小配置音乐大为改观，现在是很满意。以后如果想折腾再搞解码，声音要提升还不如先弄个好耳机了。
8楼
zeroshen0 发表于：2010-6-5 16:05:44煲机没什么方法，就听呗。不听也放那播放。这个不比煲耳机，得找音乐，这个主要是煲电容。XD如果过一段还觉得不咋地，再上解码不迟。毕竟耳朵喜欢才最重要！
9楼
yzliang888 发表于：2010-6-5 18:49:17不是不喜欢，发烧就这样，总没个尽头的，听过别人三五万的器材组合，内心又想是否该捣鼓点什么，嘿嘿。
10楼
zeroshen0 发表于：2010-6-5 20:32:44淡定~音乐才是追求，器材烧不尽
