共8 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：QA350的lo和台电T51的lo有多大区别啊？
1楼
来学习学习 发表于：2010-6-8 17:36:55QA350的lo和台电T51的lo有多大区别啊？
各方评价很多，枪手也很多，估计这里应该讲老实话的人多吧
2楼
clark 发表于：2010-6-8 23:21:21我的评价不一定受用，但我个人感觉QA350的声音更通透，背景更宁静，声音线条更厚实。
这与DAC芯片I2S连接，与数字还原部分共用高精度温补晶体，相同时钟源;
与数字还原的低Jitter输出;
与电源处理没有高频升压以及合理的布线;
与航模电池超低的内阻与瞬间能提供超大电流;
都有较大关系。
3楼
来学习学习 发表于：2010-6-9 8:16:27有人认为QA350高低音有不少损失，这是怎么回事
4楼
来学习学习 发表于：2010-6-9 8:17:43还有，低电压下DAC音质已经很难再提高了，是这样吗？
5楼
zeroshen0 发表于：2010-6-9 8:49:50以下是引用来学习学习在2010-6-9 8:16:27的发言：
有人认为QA350高低音有不少损失，这是怎么回事
有人认为QA350高低音有不少损失，这是怎么回事
这个是某网站某大人说的吧？拿一台新350跟天天听的HM801比较的结果吧？
反正我听了400多，冲500小时中，声音细节越来越好了，跟刚听350时感觉不是一个东西了，甚至300小时都不是这个样子。跟CD机对比也听不出损失，莫非CD也丢失东西了？
LZ如果疑问，就该拿机器去跟台机对比下看看是不是丢了东西。反正我没听出来少。可能木耳吧！^_^
当然，本人也有疑问，为啥这么久了350声音还没稳定呢？得煲多少是多啊？
6楼
clark 发表于：2010-6-9 10:21:42机器钽电容多是要褒比较长时间的，何庆华就建议他的所有机器褒500个小时以上。
7楼
clark 发表于：2010-6-9 10:24:25以下是引用来学习学习在2010-6-9 8:16:27的发言：
有人认为QA350高低音有不少损失，这是怎么回事
有人认为QA350高低音有不少损失，这是怎么回事
正常煲机后的QA350与剑桥650C播放相同曲目我是听不出高低音有明显损失。
新机未褒听感是要差一些。
8楼
clark 发表于：2010-6-9 10:26:22以下是引用来学习学习在2010-6-9 8:17:43的发言：
还有，低电压下DAC音质已经很难再提高了，是这样吗？
还有，低电压下DAC音质已经很难再提高了，是这样吗？
我认为再改变主要是声音风格的变化，音质是否提高取决于听者的听音喜好，不好量化。
共8 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
