标题：QA100在我的音响系统中的表现

准备在卧室配置一套小型播放系统。LP的要求是：线路要尽可能的简单；要美观；要方便搞卫生。 为了达标，开始了漫长的搜索过程。首先进入视线的是QA550，但是由于支持格式太少及显示问题，被否定； 目光瞄准第二代产品（强烈建议第二代产品要有I2S）。

在咨询QA550的过程中，QA100进入了我的视线。 由于没有权威评测，犹豫过程中，错过了优惠的预定，但并没有后悔，因为我是经过了充分的了解以后，才决定购买的。

 

下面介绍一下我的系统：

1、喇叭：ATC SCM 20T

2、功放：Krell 250

3、CD转盘：TEAC VRDS-25

4、解码：AUDIO-Aychemy 2.0+3.0

5、喇叭线：超时空 RSC Master 5000

6、音频线：超时空 DECADE

7、光纤：FURUKAWA

8、同轴线：台湾万隆

接法：将QA100接到 AUDIO-Aychemy2.0 数字界面的同轴输出端（数字界面的作用是数码整形、降低jitter）；

数字界面通过I2S接入 AUDIO-Aychemy3.0解码；解码直推后级Krell 250 。

首先谈谈刚刚开声的总体印象：

1、音场、定位、聚焦、速度、动态等与AUDIO-Aychemy3.0解码直推后级差不多，在同一水平。

2、分析力：差别不大，因为刚刚开机，没有详细对比，但是同轴线直接转盘时，高音有点毛刺，经过数码界面以后，改善了，说明QA100很敏感。

3、低频的速度很快，但能量感不足。 因为刚刚开声，没有细听，详细的对比待煲一段时间后才能有，

明天准备通过光纤接机顶盒，看电视兼煲机，试试AV效果。 虽然感觉不需要退货了，但还是希望 乾龙盛能延长7天的无条件退货期限，并延长付款期限，待煲一段时间后详细对比。

兄弟是与上万的功放+解码对比呢，难道QA100输了就要退货啊，哈哈，QA100说：我压力好大。

 

7天的包退期主要是为后续用户考虑，因为退回来的机器肯定在测试、整理后还会再出售的，更多时间再退回来如果再出给其它用户就感觉有些不公平了，呵呵，请理解。

输了，也不见得会退货，只是希望在没有压力的情况下煲机。将最真实的情况供烧友参考。

7天的无条件退货期已太足够，qa100要和上万，甚至6位数比也不会输，尤其是风格在市面上也是独一无二的，退了将来也是你的损失！

7天对煲机来说或许没有完全足够，但超过24小时也应该知道底子如何，除非是木耳。买外国牌子，付款后根本没有退回的可能。

我也觉得低音不足，这个比较明显，高音有时过亮（仅仅是“有时”）。

期待节后的升级。

昨天晚上将QA100通过SPDIF接入机顶盒；作为电视的声音播放。 因为我们一群人在用投影看电视（投影机采用激光光源，寿命达20000小时） 与原来的有源音箱比，声音的通透性有所提升，视具体节目源不同而不同， 有些原来听起来尚可接受的节目源，现在变得不堪入耳。不知这是否QA100的分析力比较强的原因。 现在QA100在我的系统内开始充当数码合并机的角色。 另外，分别用不同的同轴线接入QA100，发现一个现象： 数码音源用不同的同轴线直接接入QA100后，声音会有所变化，但是经过数字界面以后，这种变化已经听不出来。 估计经过数字界面的整形及降低jitter以后，jitter降到一定数值以后，再用同轴传到QA100，增加的jitter可以忽略不计。 听说：QA100可以更新系统，请问群主,我的QA100是26号下午发货的，是新系统还是老系统？

26号下午从我们这边发货的是新系统。

断断续续试听了两天，QA100的解析力之高是让人惊叹的，也好解释：全过程都是数字信号，理论上完全没有失真。所以，如7楼所说“有些原来听起来尚可接受的节目源，现在变得不堪入耳。”，因为把制作的缺点全暴露出来了。

我特意找了张80年代模拟录音的CD听，果然效果很好，特别是AAD模式制作的碟。现在大多是DDD模式，制作时也针对模拟放大器，在全数字放大器上听，就不一定合适了。

补充：我的QA100是未升级版。