标题：使用qa100数字功放的感想
我的这一台QA100数字功放 编号是《QLS-9A0025》.从编号看应该我是比较早拿到这一台QA100数字功放。应该是2011.09.10拿到的。
回家马上打开包装箱。一看马上想到这么小又轻的功放有60-100W的输出功率吗？能推得好我的8寸喇叭的3分频的老得书架音箱吗？（15年前声乐音箱，换过高音和中音喇叭，中音用银迪，高音用美国的OPEL.)
马上接好连接线用QA350为音源，打开电源仔细听了几段熟悉的音乐和歌曲。高音明亮清晰但有毛刺应该过亮了一点，中音相当好也不过量，但低音下沉不够，量也少。这时正好老婆叫我吃晚饭，进来听了一会儿就说了一句：”今天你买来了一只‘噪机’，声音难听。“我的心一下子到冰点。突然想起新机应该要煲过才好听，就机器开着去吃饭了。
一个多小时后回来一听，声音比刚开机的时候好多了。继续煲机。我上网看了陈总的帖子说新机要煲200小时。想起一年前买的QA350也是要煲500小时声音才稳定好听。所以我要煲完200小时才谈我的感想。在不断的煲机时间里音质有不断的提高。在9月26号看见陈总的免费升级QA100的帖子后，第二天马上发顺丰快递到陈总那里去升级。我的想法是音质要过老婆这一关，因为当时申请购买机器的费用时候，说了很多QA100的好话。过不了老婆这一关以后再申请其他的费用就更困难了。在升级的几天里天天在想，升级好了应该可以过老婆这一关了。盼机器国庆节前能够回来。国庆节有空就可以再煲一煲，煲完200小时就请老婆再来听一听。终于30号机器回家了。开机一听，音质就像换了一台更高档机器，心里高兴啊。但是我想再煲一煲，因为煲机200小时还差50-70小时。国庆节基本没有出去玩，在房间里陪伴着QA100.做了几根同轴线进行音质对比。因为QA100是中性音染的机器用不同的同轴线出现不同风格的声音，用镀银线高音更加明亮，用纯铜线中低比较好，低音松一点，下沉深一点。线短一点比较好。（这是个人的一点看法）做了一根3米的同轴线连接到电脑.（系统WIN7 64位，声卡是莫伢2010数字声卡。播放软件用CAWStudio，JieExtremePlayer ，WMP12.) 经过国庆节7天的煲机和线材的更换以及电脑的播放软件的更换。现在的机器已经可以跟我家里的所有的功放机PK了。现在的QA100发出的声音，高音清脆没有毛刺，中音嘹亮，低音量足，下沉深。但是没有到拳拳到肉的感觉。在我的一对法国劲浪的6.5寸的书架音箱低音更厉害，家里的房子都好像在抖动。（法国劲浪的音箱就是以低音好著称）8寸音箱基本音量在30左右，6.5寸的劲浪音箱音量在25左右，在30平方房间里二人讲话就要大声讲。对我来讲QA100输出功率足够了。当然老婆这一关也过了，国庆节最后几天晚上老婆天天要来听邓丽君和童丽的歌曲。（这是我专门为老婆下载的有大概2-3G的歌曲）
总结QA100数字功放的特点和不足的地方：
1.机器小，功率大，热量小，耗电省。
2.失真小，三频基本均匀，音场宽，定位好，左右声道音量一致，音量大小变化时基本上听不出左右声道不平衡。
3.高音清脆，中音明亮，低音量足，下沉深，但是没有到拳拳到肉的感觉。不知道什么原因。
4.遥控器使用方便，升级后遥控器没有误操作的现象。特别是比较2-3个音源音质时候转换特别方便，反应很快，没有停顿感觉。
5.音质应该归监听风格，口味重的人不合适。用电脑播放可以用不同的播放器和均衡器来改变为自己所喜欢风格，但是不是真正的原汁原味。
感谢陈总和你的员工设计出这么好的数字功放。祝你们生意兴旺。
QLS-AUDIO 的忠实的粉丝
以上的观点实属个人观点因为没有照相机，家里比较乱，所以照片就不上传了。如果有必要以后借个照相机再上传照片。
2011年10月10日 写于上海
另外，现在楼主用的低频好的铜线是什么型号的？
