标题：关于QLS播放器
首先，非常称道QLS播放器的音质，播放器播放的素质也非常高！音乐播放的适应面也非常广，基本上什么类型的作品播放出来效果都不错，这得益于QLS播放器一惯坚持的高素质播放还原理念。
希望朋友们不要坚持使用硬盘储存、不要坚持多格式支持、不要坚持网络播放支持等等，那会与QLS播放器一惯坚持的HIFI流媒体播放原理背道而驰，相信作者也不会那么做。
现在的QLS350播放器瓶颈在耳放部分，建议作者的下一代播放器在完善播放控制的基础上做成便携式，体积比外置光驱约大即可，放大器部分模块化设计，可更换，可升级，这样才能适应不同的耳机或耳塞，固有放大器是不可能全面适应所有耳机、耳塞的。做成便携式的目的是移动和驳接都非常方便，适应面更广：
1、它可以成为播放器插上耳机听音乐，是一个独立的播放器，
2、USB驳接笔记本或电脑可以是一个外置解码＋耳放，
3、驳接有源音箱就是一个桌面电脑HIFI音响系统，
4、可驳接家庭HIFI音响作为遥控播放音原，
5、播放器＋有源音箱可作为HIFI床头音响或书房小型音响系统，
6、可以为高级DAC提供高素质同轴或光纤输出，
7、烧友外出携带交流方便，可方便更换放大器模块使适应能力大大加强，新放大器模块的推出也使播放器本身抗其他新产品推出的能力大大增强，本身的固有价值增加。若做成台式机以上能力尽失，若做成随身产品又无法兼顾音质和体积，用在台式系统也有点不伦不类，所以便携产品是最佳选择。一句话，作为产品它完全可以单独使用，作为烧友功能全面、玩法多样、素质第一正是价值所在。
感谢兄弟的建议，部分建议对我们非常有帮助。
另外“体积比外置光驱约大即可” 这个可比大砖头还大了，呵呵。
感谢楼上， 好的建议我们未来会考虑采纳的。
先膜拜一下神一样存在的801大人……
我倒是希望台机能做的大一些。有空间才能放下发烧级的零部件，才能对各环节进行隔离减少相互间的干扰，线路板布线才能更加合理和从容。
发烧嘛，无所不用其极也。哈哈，拽一下文。
而随身就应该尽量的小。在保证一定音质的前提下，尽可能的缩减体积和重量，这才是高科技的体现。
出门在外，纷繁嘈杂，再好的音质也是枉然。更重要的是续航和操作的便利。
采用通用解决方案加触摸屏是对的，可以给人一种随心所欲的畅快感，让人有使用的欲望，这也是苹果大获成功的原因之一。
当然系统的调校也不容易。弄不好就像某电的那个石榴姐。
350V2做随身，虽然体积和续航小杯具，但也不错啦。今后就不打算再折腾随身啦。。。
说句实在话，我的801买了大半年了，从来没有随身带出过，包括QLS QA350我也没想随身携带过，听音乐就在家安安静静的听和品味，就如你所说出门在外，纷繁嘈杂，再好的音质也是枉然，真要随身听音乐现在的智能手机足以！大家坛有一款hifi 数字播放器我一年前就买了豪华版，可除了驳接家里面的音响以外几乎毫无用处，太大太沉了，毫无玩性可言，我总不能天天趴在音响柜下去折腾，但和QLS QA350驳接音响的效果来看一点不比块头大的差，这说明音质和体积大小没有绝对关系，但产品为了随身就会无所不用其极，有时候也不得不在音质和体积间妥协，这就是我认为便携产品最实用的道理：作为产品它完全可以独立使用，作为烧友功能全面、玩法多样、素质第一正是价值所在。
首先，我想音质和播放器体积大小还是有一定关系的，起码各芯片供电电压的高低对音质的影响很明显。
在音质一样的前提下，把产品体积缩小，需要很高的技术和更加昂贵的原件。售价恐怕是普通产品的好几倍。（这个得老大说说看）
再有，我个人的听音乐习惯是坐在那里不动，对我而言，在家里台机也好随身也好，都是固定在一个地方用的，所以当然台机优势明显。
这和个人听音习惯，居住环境有关，所谓众口难调，就看老大怎么取舍了。。。
