标题：[建议]建议增加功率，关于下一代的开发。

下一代的播放器能否增加功率，不用耳放完美直推大耳机？贵点也可以。相信有和我同样想法的人。

空间体积咱先不谈，能量守衡无法打破，要完美直推大耳机电流可能增加3倍都还不够，对于高阻耳机电压也要提高很多（当然也可以在内部升压实现，但升压意味着电流增大，效率较低，干扰加大....)，就意味着相同容量的电池续航会降到1/3,

 

因此随身上面要完美直推大耳机目前基本实现不了。

那能不能作为床头系统呢？现在加上耳放下来，那一套只能摆在桌子上坐着听，不随意

床头系统/小型桌面系统后续我们会有计划

    单独开发床头系统或小型桌面系统是不可取的，毕竟实用范围有限，而且床头系统或小型桌面系统对前端要求并不高，如果仅仅是为了床头系统或小型桌面系统，这个东西就足够了http://item.taobao.com/item.htm?id=9139713628，应该瞄准高端产品开发，但“可以作为床头或小型桌面系统”使用，即产品本身是高端产品，床头或小型桌面系统只是它实用部分的扩展和延伸。

    因为乾龙盛已经掌握了数字流媒体播放的核心技术，QA350的成功就说明了这一点，但它更向是一个实验室产品，仅能被发烧友所接受，要想使他的真正走向市场，还必须围绕核心技术开拓它的实用功能和产品价值，但核心技术的提高肯定是重中之重，必须进一步提高播放的质量和水平，不能只满足于QA350的标准，这样才能在众多流媒体播放器面前立于不败之地。

    首先必须有中英文菜单支持，控制方式可以用旋转＋按钮的形式，即：旋转旋钮菜单上下滚动，点按按钮确认播放，长按按钮1.5″以上返回上级菜单，播放中转动旋钮自动返回选曲页面（但播放不会停止），选曲确定后点按按钮继续新的播放，若能在播放界面旋转旋钮进行播放时间定位那就非常牛B了，不过这个功能对于没有通用操作系统的播放器来说太难实现了，基本的单曲循环，顺序播放，随机播放，文件夹循环播放，遥控等功能必须有。

    播放系统基本援用QA350系统，重点升级DAC部分，可以考虑平衡双解码方式，进一步提高解码质量，耳放部分模块化设计，可更换可升级，每个系统设计独立供电，彻底杜绝通过电源产生的相互干扰，整个系统采用小型系统设计，什么空间体积、能量守恒、电流电压、驱动能力，不同耳机适应能力等等全部迎刃而解。

    数字部分独立模块化设计，尽量使用贴片原件，优化布局和走线，提高焊接工艺，减小体积的同时使干扰降到最低。DAC是音原重现的根本，使用最优化的设计保证最好音质的完美重现。

    这样的系统是高端的，无论播放质量，实用价值，外观设计，操控功能等等，让大家评测吧，它会成为发烧友人人必备的发烧利器，就算定位高端价格也会使发烧友一旦拥有别无所求。整个系统重点凸出的就是高端、灵活、方便、实用。

请看看讨论有好处：

http://www.erji.net/read.php?tid=960943&fpage=0&toread=&page=1

http://www.hifiman.cn/test/uidemo/

    别人是在向小而全发展，可以看出代价是很大的。乾龙盛应该走大而精的道路，反其道而行之。在单一播放格式下提供精益求精的音质，且在灵活性、实用性上更加凸出。以此为宗旨设计出来的播放器性价比更高，也更容易实现和做好。

    我始终坚持认为随身发烧不可取，真正的发烧友是不会座在地铁、公交上听音乐的，随身产品基本只能随身使用，实用性也不强。且随身产品受体积限制，要设计出稍微发烧一点的随身产品，在现有技术和器件条件下都要付出极大代价，且他的播放器始终属于电脑CPU软件播放的范畴，在素质没有大的突破的前提下只好在体积、UI和兼容性上寻找突破，这和乾龙盛的单一格式硬件解码播放完全二码事，乾龙盛应该可以在播放素质上超越，问题的关键只在DAC解码和后级驱动以及电源部分，加上外观灵活、实用和完善的操控，应该可以给大家一个非常好的选择。

我也认为要做个桌面系统，就像qa350大小的，易携带，不需要电池，把运放电压什么的提高，这样运放可选择范围更大点。