标题：我怎么感觉QA660、860和当年的bbp-101plus、bbp-n100plus播放器有很多相似之处？

当年上bbp hifi播放器 数字转盘（如：192k 24bit wav播放器 bbp-101plus），我差点就买了，当时还是认为这样的产品还没有完全成熟。

 

现在我怎么感觉QA660、860和当年的bbp-101plus、bbp-n100plus播放器有很多相似之处？

当然产品肯定比以前进步很多，这点我也是相信的。

虽然陈总可能是不太喜欢我这样比较的，但对于我们这些潜在客户，价格是一方面，关键还是产品怎么样？卖两千还是卖三千对于好的产品来说不是最重要的事情！

这也是我最担心的地方，虽然公司改进了广告形式，但千篇一律的广告内容是不是能够起到好的效果？

 

最后还是要等 拿到QA660的用户的反馈，这才是最重要的！

 

而且，刚出来的产品，没有一点点问题和改进余地，我认为这种概率不是很大，所以冷静、理智的看待可能会好一点！

 

我也希望贵公司产品做得很好，卖得好，才能有资金投入更高层次的研发，说的不对之处请多多包涵！

还有，660的  相位抖动（Jitter）： <20pS RMS

我想产品设计电源、模块都是独立设计，相位抖动（Jitter）数字是不是能够再小一点，甚至接近0？

 

这都是我的想法，可能过于简单粗糙了，不要骂我啊！

有这些问题说明楼上朋友应该没有了解过技术或者不是做技术的，可以理解。

 

与BBP不是一个方向的产品，完全没有可比性。

 

相位抖动是0? 10000000000000000000000000000000000000000000000000USD 的产品也做不到的，呵呵。

bbp-101plus我在用，在QA550面前，都没有绝对的优势，稍好点点而已。

我不是说，哪个产品好，而是说他们的产品设计理念有相似之处，对于提高音质采取的方法也有相似之处。 数码播放器这些年有很多产品出来，从几百到几万的都有，但都是小众商品，为什么这么多年过去了，还有很多发烧友死抱着CD机不放，关键原因还是“相同价位的数码播放器的音质比不过相同价位的Cd机”！ 发烧友的耳朵可不是摆设，一听就能听出来谁好谁差一点。 我这里反复强调“同价位”，是因为几万元的数码播放器的效果肯定比几千元的CD机效果好！ CD机早就普及的一大糊涂了，当年研究CD的厂家早就把钱赚回来不知道多少倍了，所以，对Cd的研究也早就透了、烂了，提高Cd音质的办法也早就被大家所熟知，也不是什么秘密。 但数码播放器由于还没有普及，研究还在继续，加上技术和成本的原因，暂时还比不过同价位的Cd机，这也反过来说明市场对成熟的数码播放器的渴求！ 所以能出来一种在同价位上PK过Cd机的数码播放器，就已经很不错了，如果QA660的音效达到4000多元CD机的效果，那真的是一种惊喜了！

思路上还是有些差异吧，BBP的是FPGA，QLS的是单片机

理论思路没啥区别 都是认为PC机的操作系统无法专门为播放服务  PC电磁环境不HIFI   其他FPGA什么单片机的 意思类似    最大区别是个人研发与团队团队 这很重要

其实CD和数码播放器的播放原理是一样的，都是读播数字数据，一个是从光盘读取，一个是从SD卡上读取，是0和1的关系，没有本质上的区别，CD和数码播放器都是在获取数字数据后通过各种电路进入内置或外置DAC解码后还原成模似信号进行播放。现在的数字技术日新月异，新的技术不断涌现，只有合适的、顺应潮流的东西才能生成下来，就象CD淘汰以前的磁带和唱机一样，我认为CD最终将被淘汰，因为它要频繁换盘、没有中文显示、并且显示信息量不多，盘片是以44.1灌制，机器和盘片价格高、盘片容易穿孔，不易保存并占地方、不能对歌曲进行喜爱编缉，读取盘片时易产生时基抖动，机器挑盘等等，这些都不能适应这个时代了。反之数码播放器就不存在这些问题，只要把相关电路做精做好，控制好时基抖动，配上好的内置或外置DAC，同样可以发好声。

bbp hifi播放器 经玩家使用后，曾有诸多不完善的小问题，一直在不断改进（这也是玩家们不舒服的事情）。不知QA660有这样的小问题吗？

每一家的产品，包括苹果的产品刚出来都会有些小问题，关键是处理问题的速度与效率。

QLS-HiFi有专门的软件工程师全职负责这个产品，相信所有的小问题只要你能发现就能够及时解决，目前我们公司内测每个员工都有一台机，我们能发现的所有小BUG都有在第一时间得到解决。