标题：我的QA350（购入前）

       喜欢听歌，喜欢听高品质的音乐，我就是我，不烧也烧，千万别一上来就归类，呵呵，海涵。

       中学时候听超薄卡带机，觉得这就是最好的音乐，也曾见过别人的JBL大音箱配功放，还是完全DIY产品。论音效的确震撼，但也不感冒。后来MP3上市了，开始还觉得新鲜，慢慢的发现没法投入。可能以前卡带带来的后遗症，光秃秃的音乐，质量还差。远没有卡带时候，既有专辑包装，又有歌词本等等，呵呵，本人比较怀旧，希望一张专辑不只是一个看不见摸不着的音频文件。后来一直打算入个CD，期间就在电脑上听无损，每次都连专辑封面简介都下了来，还用PS合成了，就想着那天了买了CD，把这全刻盘了，在做好封面套子，呵呵。

       现在时常要在路上，拿电脑听歌不方便，就越来越想有一个CD。就上网查，这一查就查到了QA350，说实话，我是被它的造型先折服的：质朴，典雅，就是我想象中用来放岁月留声的东西。仔细对比一下CD跟QA350，我还是选择了后者。理由有三：1.高品质2.无须CD刻盘以及抗震3.价格优势

       平常都是听一些流行歌，主要是台湾百佳，从前就没有什么耳机的概念，现在还没有，所以在买好机器打算配耳机的时候遇到了困难：卖家是好人，实在不愿意给我推荐，说这东西得自己听，但我苦于手头没有可用的耳机，便赖着卖家推荐了一款：PX200.我连它什么样都不知道，后来一看才是个头戴式的，感觉有点大了，因为，我是打算便携使用，路上听听，所以希望是个入耳式的。但木已成舟，只是不知道这个耳机配QA350是不是有点太弱了。

       机器还在路上，估计明天可到，想想从想买一个CD到入手QA350也就一个小时的事情。愿它能为我日后的生活，添点快乐。

       最后说句实在话，QLS这机器做的不错，我不懂，但入眼，起码在外观上，符合我的审美，是不错的国货。

    客观的说，350便携谈不上，可以算是能够移动的设备，个人认为，如果技术条件允许的话，今后的换代产品，减小体积很重要，让其真正符合便携的标准。当然了，用了一段时间，发现可以改进的东西还很多，比如显示屏，要就做大点，能够有更多信息量，或者干脆就直接放弃，在按键操作方面下功夫，提高可操控性。目前的这个显示屏，对我来说根本就没有用。我不懂工业设计，但是作为一个用户，能体会到的就是350见棱见角的设计携带起来不方便，四个角太尖了，送的帆布袋都划破了，这种设计还是适合台式。

    实际上，我很认同作者“多个香炉多个鬼”的理念，既然定位为高品质的数字转盘，那就尽量减少不必要的附带功能，这点来说，350还是不错的，各种接口很丰富、齐全，换句话说，玩法多样。但最最关键的就是，要找到实用性和人性化的平衡点，这也是见水品的地方，毕竟产品是给人用的，不是一个单纯的仪器。

    说了这么多，如果350的体积能够缩小1/3，同时保留丰富的接口设置，取消很鸡肋的显示屏，四个顶点做成圆角的，按键再精致一点、触感再好一点，操控更方便一点，就是我理想中的随身便携音源了，是不是要求太多了，呵呵。

    音质方面就不多说了，这个价位，还是很值的，只是有一点，如果音色能够调校的再湿润一点，温暖一点，会更好的，不知道各位兄弟有没有同感？总之，350让我看到了作者的用心、认真，让我对国货的认同感大大提升，如果再设计下一代产品，能够解决好我之前说的一些问题，我绝对还是这个系列的用户。

    好啦，拙言至此，不再多述。

便携性这个不好说，我觉得适合移动的范围内就是便携，你要说是一点负担都没有，那肯定是MP3的所长。我不知道现在科技发展到什么程度了，但是要把这么大一块板子缩小到MP3那体积里，应该还得发展些日子吧。个人感觉这比笔记本电脑便携多了。当然，再适当缩小一点更好。

显示屏的确是个鸡肋，要么就能显示，要么就直接放弃，对于听歌，所谓也不是那么大。

要说希望，就是希望什么时候能低廉的引入固态硬盘，呵呵。

袋子直接用帆布的，外观棱角不错，看起来很机械，审美这东西吧就是仁者见仁。

音色什么的，我是不懂，但我觉得这绝对是一个个人化的东西，工业生产永远无法满足，解决的办法就是提高音质，留个口子自己调去。