共8 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：哪位把QA100与这个做个比较？

1楼

book123 发表于：2012-12-2 19:46:06

D.Sound D300纯数字功放24bit192k/100w*2 ·2路数字输入：同轴RCA、光纤(接驳CD/DVD/硬盘播放器等数字音源) ·1路模拟输入：RCA (接驳MP4随身听/手机等) ·红外遥控（非常方便的功能） ·五段参量数字均衡（三参量eq）：120个频率点：20hz--20khz，1/12 倍频增量 39个q值：10--0.5，0.25增量 73个增益调节点：-30db--6db；0.5db增量 ·3D环绕立体声：25点深度调节，-12db--12db ·重低音：25点深度调节，-24db--0db ·100db数字音量,旋转编码器精确控制 ·耳机输出参数： 2路数字输入：同轴RCA、光纤 1路模拟输入：RCA 数字格式：44.1k/48k/88.2k/96k/最高支持24bit192k 输入电源： AC 90-240V 50/60Hz 输出功率： 60W&8Ω 100W&4Ω/thd<3% 失真： thd+n=0.008% @ 10W / 1kHz/8 Ω 信噪比： 95dB 尺寸:宽*高*深=310*60*250(mm) ( 深尺寸包括旋钮和接线柱) 重量:

2楼

ppc750 发表于：2012-12-3 9:02:42

可调节的功能太多，对声音的改变太大，已经不是原汁原味的声音了，还是更倾向QA100的思路。

3楼

发烧熊 发表于：2012-12-19 16:16:57

这个方案应该是和D5一样的，用的是tas5612, QA100用的是tas5162，区别在于5612是有负反馈的，所以失真应该更小。5162是开环的，为了减少失真QA100大幅降额使用。最终应该是QA100瞬态更好，失真相当。实际听感也是这样。

4楼

dekiller 发表于：2012-12-20 2:08:05

不如加个DEQ2496或者老板开发个32/384的DSP前级。

5楼

兰琪音乐 发表于：2012-12-22 15:45:05

昨天下午把QA100和QA660拿到朋友那里，朋友家里是一套丹麦王子系统，音箱是德国意力，对比了一下丹麦王子功放，丹麦王子的声音平滑、甜美，换QA100再听，高音有点毛刺感，没丹麦王子好听，少了甜美的感觉，一分价钱一分货吧，一台丹麦王子的价格可以买十台QA100都不止了，呵呵。不过QA660不输丹麦的CD机。德国意力的音箱中高音还不错，和我自用的PMC音箱风格差不多，但不如PMC全面，PMC低音下潜比意力好。

6楼

wlq307 发表于：2012-12-22 16:51:58

QA660+QA100的话，短板确实在QA100上了

7楼

ztahwei 发表于：2012-12-22 18:48:47

以下是引用wlq307在2012-12-22 16:51:58的发言：
QA660+QA100的话，短板确实在QA100上了

同意，单就660数字transport来说已得动用10万价位的机器来pk了，建议陈sir考虑下一代的qa100!

8楼

HUANG 发表于：2018-4-1 10:05:55

Sound D300纯数字功放我也在用。

共8 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]