标题：大家能聊聊660的缺吗？希望哪里可以改善

我觉得660的声音结像上应该再精细一点。我目前听下觉得有点糊。我是660的真实用户 真心感受

我直接压块不锈钢块

压不锈钢声音可能会偏硬，这个我没有试过，但是见到有这样的说法，是否属实就有待尝试了。

我是压两本厚厚的书，感觉会好点

4本《音响世界》，正合适。

陳Sir，请问660可以出一个不同机壳的版本,这样也满足部分烧友的需求?

我试过用石质细密的砚台压在上面，声音发闷，有压抑感；改用镇纸（长条形木块）两块压，声音非常好。 想想其中原因，可能是属于高频振动，如同治理长江黄河，宜疏不宜堵，木材质地相对疏松，能吸收部分振动，同时加了一点重量，起到了减震作用。 单纯重压，振动依然存在，而且局限于元器件内部，反而使声音变劣。 我试过在机脚下垫羊毛垫（小方块），声音平实，换用小学生用的橡皮，声音显得活跃，富有弹性。橡皮品种众多，弹性不一，价格低廉，好玩。 随机的BNC转换头是用在监控上的，质量太差，建议换掉。 随机的秋叶原同轴线声音偏亮，发紧，还不如我用有线电视的同轴线自制的（铜芯，密集铜编织网）线声音宽松·耐听。 换了声韵的银保险丝，高低频延伸明显，速度更快，质感好。 但是，QA100功放换了纯银保险丝，好像装了高低调节，高音尖锐，低音质感··量感·力度都明显加强，初听惊艳，稍长时间就不舒服。 下一步，打算用线材调整一下声音，从磁带一路听过来，喜欢宽松温暖的声音。

 

 

多谢楼上兄弟分享经验。

 

 

 

其实我是比较喜欢铁材质机箱，可能是先入为主吧，以前的器材都是铁材质的。器材的份量和给人踏实、结实感确实很不错。

如果当初660机箱材质来投票的话我会选铁材质，面板的话就保持现在这样厚铝板再改一外观设计应该很好。

如果硬要铝材的话至少得弄厚实一些。

脚钉的部分我觉得还好，同意陈总的说法。