标题：[讨论]请问qa860的上市时间

1楼

alanhellen 发表于：2013-1-5 15:34:33

请问860何时上市？

像我一样苦等的乐友不在少数吧，请陈总给个准信吧。

就是再心急，也希望860完美上市，千万别赶工。

因为860是集成的，万一发声不好，无关搭配的事情，860就成了众矢之的了，

所以一定要慎之又慎，万万不可出纰漏，要一炮打响。

2楼

clark 发表于：2013-1-5 18:29:26

必须的，不赶工，原来的外观被推翻重新设计中。

3楼

zz蓝海zz 发表于：2013-1-6 9:04:19

好样的！慢工出细活，耐心等着。

4楼

wlq307 发表于：2013-1-6 16:44:06

据说860的外观会大改，连形状都改了

5楼

fengjianzhang 发表于：2013-1-7 16:18:19

慎重啊，860

6楼

fengjianzhang 发表于：2013-1-8 13:37:19

其实陈帮主也可以适当的透露一些860，大体走到哪一步了，

7楼

ailixin 发表于：2013-1-8 22:35:47

我购买了QLS的F1000电源滤波器、QA100纯数字功放已经有一个月时间了，经过更换线材等调试和煲机，目前声音很不错。我打算把菲利浦CD处理掉，很想购买QA660数字转盘的，但是！但是！QA660外观真的不行啊！！以下是个人对QA660一些看法，希望陈总关注！一是面板与QA100功放不相配，无论是颜色还是按键的摆布都不配。我觉得还是银色拉丝高档（其实也可以黑白两种颜色选择嘛），并且与QA100天然相配；二是那个显示屏不好看，本身屏幕的比例不好看，太高了。一定要改成长形的！高度不能太高啊！安装位置要放在中间！字体也应该可以由用户选择；三是电源开关的问题！哎，实在不方便啊，一定要放在前面，就算不搞摇控开关，至少也和QA100一样吧？四是SD卡插槽我个人认为还是放在前面方便些；五是重量要适当加点份量！这个QA100也是太轻！以上意见不一定全对，但也应该代表多数用户心声了。难道QLS公司没想过购买了QA100数字功放的烧友会购买数字转盘作配套吗？机器要做出好声音难，但外观设计却是很容易做到的！QA860面板和按键的设计其实也可以在论坛上公示和讨论。。。。至于音质吗，大家对QA660已经是充分肯定了，要是QA860能更上一层楼就更开心了。我觉得QLS公司的理念很好，既兼顾环保节能和体积，又达到真HIFI的音响效果！！！真的很好，必须坚持走自己的特色之路！！真的很希望QA860在确保质量的前提下早日上市，本人一定第一时间订机！！

8楼

clark 发表于：2013-1-9 10:57:10

以下是引用fengjianzhang在2013-1-8 13:37:19的发言：

其实陈帮主也可以适当的透露一些860，大体走到哪一步了，

这个月计划把新外壳的模具开下去。

9楼

clark 发表于：2013-1-9 10:57:39

以下是引用ailixin在2013-1-8 22:35:47的发言：
我购买了QLS的F1000电源滤波器、QA100纯数字功放已经有一个月时间了，经过更换线材等调试和煲机，目前声音很不错。我打算把菲利浦CD处理掉，很想购买QA660数字转盘的，但是！但是！QA660外观真的不行啊！！以下是个人对QA660一些看法，希望陈总关注！一是面板与QA100功放不相配，无论是颜色还是按键的摆布都不配。我觉得还是银色拉丝高档（其实也可以黑白两种颜色选择嘛），并且与QA100天然相配；二是那个显示屏不好看，本身屏幕的比例不好看，太高了。一定要改成长形的！高度不能太高啊！安装位置要放在中间！字体也应该可以由用户选择；三是电源开关的问题！哎，实在不方便啊，一定要放在前面，就算不搞摇控开关，至少也和QA100一样吧？四是SD卡插槽我个人认为还是放在前面方便些；五是重量要适当加点份量！这个QA100也是太轻！以上意见不一定全对，但也应该代表多数用户心声了。难道QLS公司没想过购买了QA100数字功放的烧友会购买数字转盘作配套吗？机器要做出好声音难，但外观设计却是很容易做到的！QA860面板和按键的设计其实也可以在论坛上公示和讨论。。。。至于音质吗，大家对QA660已经是充分肯定了，要是QA860能更上一层楼就更开心了。我觉得QLS公司的理念很好，既兼顾环保节能和体积，又达到真HIFI的音响效果！！！真的很好，必须坚持走自己的特色之路！！真的很希望QA860在确保质量的前提下早日上市，本人一定第一时间订机！！

感谢建议！

10楼

ztahwei 发表于：2013-1-9 15:39:02

同意！

共31 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4]