标题：[求助]QA660+QA100+(ATC sm7或杰士RB81或劲浪806V）那个更好？

20平米房间，主要听人声、流行歌曲。这三款那个更合适呢？

 

法国JM劲浪 Chorus 806V

系统规格 : 2路低音反射书架音箱
单元组成 : 61/2" (165mm) 玻璃粒子音般中低音
1" (25mm) TNV 镁/铝凹体高音
频率响应 (+/- 3dB) : 55Hz- 28kHz
低频切点 (- 6dB) : 47Hz
灵敏度 (2,8V/1 m) : 90dB
最大功率 : 120W
一般功率 : 80W
阻抗 : 8Ω
最小阻抗 : 3.6 ohms @ 226Hz
分 频 点 : 3000Hz
箱体颜色 : Moka（啡色）
Ebony（黑檀木色）
体积(HxWxD) : 390 x 222 x 293mm
重量 : 8.2Kg

 

美国Klipsch/杰士 RB-81 II 前置书架式音箱

频率响应 46Hz-23kHz +/- 3dB
承载功率 150W RMS / 600W 峰值
灵敏度 在 2.83 伏/1 米处灵敏度为 97dB
标称阻抗 8 欧姆，兼容
高频分频 1,800Hz
高频驱动头 1 英寸（2.54 厘米）钛膜压缩驱动头配接在 90x60 方形 Tractrix? 号角上
低频驱动头 8 英寸（20.3 厘米）Cerametallic? 锥盆低音喇叭
机箱类型 通过前推端口的低音反射
高度 19 英寸（48.3 厘米）
宽度 9.25 英寸（23.5 厘米）
深度 12.25 英寸（31.1 厘米）
安装 底部安装：两根直径 1/4 英寸、每英寸 20 丝内螺纹插管，用于安装支架
重量 13.6 公斤
饰面 樱桃红或黑灰木纹乙烯塑料饰面

 

英国原装 ATC SCM7 书架箱
Drivers: HF 25mm Neodymium, Mid/LF 125mm
Matched Response: ±0.5dB
Frequency Response (-6dB): 60Hz-22kHz
Dispersion: ±80° Coherent Horizontal, ±10° Coherent Vertical
Sensitivity: 84dB @ 1W @ 1metre
Max SPL: 103dB
Recommended Power Amplifier: 50 to 300 Watts
Nominal Impedance: 8 Ohm
Crossover Frequency: 2.5kHz
Connectors: Binding Posts/4mm Plugs, bi-wire
Cabinet Dimensions (HxWxD): 300x160x230mm
Weight: 7kg

最好实际试听比较

说白了，我等这类耳朵不灵敏还有些聋的人就这样匆忙进行现场试听比较，也听不出个所以然，好象每对箱子都可以，也好象都不可以，当然希望陈总能给出推荐答案，免得我们走弯路，以陈总的丰富经验及人品给我们一颗定心丸吃，即或推荐的箱子购回感觉有些差异，我们也不会怪谁，毕竟都是大人了，是有自主的思想的，也许今年听不如意，在随着玩箱经验的丰富和递增，明年听又发现太完美了，那时才深深理会和佩服陈总的资深，你说是吗？陈总。另外ATC小7便宜的5K多，贵的1W多，鱼龙混杂，陈总能不能推荐哪家店能买到真品。

说得很对，我一是没有条件现场试听，二是太紧促的现场现场听，估计也听不出什么，三是试听时不一定有我想听的音箱。所以还是想请教一下大家。另外淘宝上的ATC scm7价格确实差异很大，也希望能指导一下。如果是行规不方便说，希望能发站内信给我。感谢！！！！

说实话，这几个箱子我比较熟悉的只有ATC SCM7, 目前我对它是比较满意，ATC是广州力高代理的，直接联系力高获取当地最近分销商的联系信息，淘宝上假货盛行不推荐。

请问：QA100功放推ATC SCM7能推到几成，因为沒有听过很想知道？

相对于我在力高听到的10几万功放推出来的小7的确差距还是比较大的，如果那个算10成的话，QA100推出来真只能到6-7成。

感谢！