标题：QA860初步印象外观问题已上图片(已换好面板)
发热不算小，开机几个小时后外壳有明显温升。开机6个小时后接上系统与QA660对比试听，居然听不出明显区别，准备换音箱和DAC再试试，现在试听的音箱是用SEAS单元DIY的。用HD580接A囗耳放试听，声音平衡，可以听。用SONY的Z1000接耳放试听，感觉与接我原来的独立耳放区别不大。
准备试听几天后出掉QA660.
昨天收到QA860，银色的，一开箱对外观很失望，远看还可以，近了细看外观处理很粗糙，好象有挂漆？面板与上盖接缝处还有一个绿豆大的崩囗，说实话面板表面还不如QA660（我还有QA660），不过这个与声音无关，也不必太在意。
发热不算小，开机几个小时后外壳有明显温升。开机6个小时后接上系统与QA660对比试听，居然听不出明显区别，准备换音箱和DAC再试试，现在试听的音箱是用SEAS单元DIY的。用HD580接A囗耳放试听，声音平衡，可以听。用SONY的Z1000接耳放试听，感觉与接我原来的独立耳放区别不大。
准备试听几天后出掉QA660.
远看还可以，近了细看外观处理很粗糙，好象有挂漆？面板与上盖接缝处还有一个绿豆大的崩囗？上个图片瞧瞧，我也订的是银色，心里又有点咯噔了！！！860屏幕材质也变成TFT了，原先660是OLED的。
银色是喷的细砂哑光处理，同INT203、DAC202相同处理工艺， QA660是粗砂，反而这种粗砂更容易生产。
你的绿豆大的崩口能否发个图片给我看看，也可以发到我QQ: 叁15392961 , 谢谢！
660的OLED订不到货了，厂家已停产，现在我们还订有2K库存不敢再给660以外的其它产品使用。
楼主是用的什么DAC? 同660听不出差异有点不可思议，正常的系统差异非常明显，基本一耳朵就很容易分辩。
我的DAC有两个.一台是何庆华的双8741,一台是度高的1541A,这两台DAC只能说很一般.
外观问题还有一个,就是右侧有一条很明显的擦痕,好在我用橡皮擦擦了很久,不太能看清了.
图片如下.
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
 点击浏览该文件:qls-r1.jpg |
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:qls-r2.jpg |
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:qls-r3.jpg |
我的DAC有两个.一台是何庆华的双8741,一台是度高的1541A,这两台DAC只能说很一般.
外观问题还有一个,就是右侧有一条很明显的擦痕,好在我用橡皮擦擦了很久,不太能看清了.
图片如下.
实在抱歉！品检需要加强， 您的机器可以寄回来更换一台（直接联系淘宝客服处理更换一事）。
外观问题也会引起人们对内在质量的怀疑，这些小问题我本来怕烦，不想来回折腾，但是以后出二手可能会有很大影响。
这个问题说明对外加工件品质管理是必要的，估计是量比较小，接货加工的厂子不重视。
外观问题也会引起人们对内在质量的怀疑，这些小问题我本来怕烦，不想来回折腾，但是以后出二手可能会有很大影响。
是的，我们必须加强质检，尽量做到毫不犹疑的淘汰更多外观（但是有时候也比较无耐，只能是尽量严格，如果按照我们自己的质量标准，这些外壳会很难选出合格品，也换过好几个外壳供应商，目前这家是相对好配合一点的，之前还有一家奇巴的外壳厂，让我们去拉货的时候在他工厂现场检验，出了厂的不良就只能我们自己当废品处理）。
很难找到真正认真做事的外壳厂。
是的，我们必须加强质检，尽量做到毫不犹疑的淘汰更多外观（但是有时候也比较无耐，只能是尽量严格，如果按照我们自己的质量标准，这些外壳会很难选出合格品，也换过好几个外壳供应商，目前这家是相对好配合一点的，之前还有一家奇巴的外壳厂，让我们去拉货的时候在他工厂现场检验，出了厂的不良就只能我们自己当废品处理）。
很难找到真正认真做事的外壳厂。
这也是国产货很多厂家公司的无奈啊，跟我们对待产品的一贯态度有关，日本的产品往往无论大小都要求很严苛，这也是我曾经在公司接日本客户定制产品时候感受到的，他们对细节要求很具体，把关很严。
这几天静下来仔细地对比听音，QA860比QA660有变化，动态大了些，低音要结实些，当然背景还是宁静无比。我想换不同的DAC听听，定购的ES9018的DAC快要到了。
陈总，整机包装体积不小，换来换去运费也不少，能不能直接发个面板给我，自已可以动手换。
这几天静下来仔细地对比听音，QA860比QA660有变化，动态大了些，低音要结实些，当然背景还是宁静无比。我想换不同的DAC听听，定购的ES9018的DAC快要到了。
面板拆装比较麻烦，如果确认要自己换，你先尝试自己能否把面板完好拆下来，能完全拆下来才有可能更换成功。 （我们可以寄装好显示板与耳机座的面板给你更换，你只需要锁一些螺丝及插两条排线，但前提仍然需要你要有足够的动手能力）。
