我买了660已有一段时间，660性价格比算不错，常用功能随机播放好象不太随机，甚至我太太都说，每次播歌好象都差不多，内有130多首歌，很多歌都重未播放，来来去去都是常听到的那几首，非常其怪，我用的是纯wav版，实在没法，所以提出这个问题，可以改善随机计算播歌的功能吗?有时播歌给BB听的SD card，几百首歌在内，来来去去都是几首，实在不行啊，我老婆都投诉了，音质再好，功能跟不上啊?
好投诉完，讲下感想!!!!!!!
我算是qls产品的fans啦，有过qa550, 然後是qa660，再买a100，最後是F1000。基本产品都玩过，家中现在还使用qa660, a100，喇叭用wharfdafe(??)小speaker, BB出世家小，只好大型音响让路，以前有整套audio-gd加上配件等差不多4万多，但真是非常好，用过就没再去音响店看器材，实在太好，找不到更好C/P值的产品。也玩过Esoteric, Sansui顶级机，胆机，DIY过，玩机年龄不算长，但也玩过不少玩具啦。为了找代替品，简单方便，不要太差就好。
刚好见到了qa660，可以代替CAS系统，不再使用CD盘的另类选择，而且对qls设计理念认同，买了後，觉得还好，但不觉太突出，性价比还好，只是外观比较差，但输出囗多，将来可以玩到更多系统，原先接上Onkyo 706，AV机播曲，还好啦，接受到，但不是享受。大机始终要被出售，为了小孩安全，见660还好，就买了a100配套，都是小器材，圆角，对小朋友较安全啦。配wharfdafe speakers，平价东西，都有5寸单元，木质箱，千多元，没投诉，反正挂在墙身上，没太多要求啦，但音质还是可以的，可以开一天，没太烦人的感觉就算好啦。初使用660，觉得设计理念好，但实际听感，仍是觉底噪明显，如电源网内有电脑，router类产品，就非常明显，缺点啊，影响回放清晰度，後来改将产品插上audio-gd限量排插，背景噪音就太幅度降底，高音就好多了，更顺耳。电源部份设计听感上，是不足，但看这价位，是算合理，不可能和四万多audo-gd产品对比，相差8倍价钱。但如果可以提升电源设计部份，效果会更好，下次再升级，换一个新的显示屏，市场上好样式的很多啊。
qa660原配合706使用，只好用同轴插位，但用的是电流传输输出的同轴插，效果还好，没有用普通的，用过audio-gd的产品，电流传输是好东西，但对下源产品要求高，DAC设计太差就不要用，问题多多，烦气。我试过两个BNC插头，在706上，没太大分别，可预见正常情况。换上A100後，输入方式还是比较多，但还有blueray player和Himedia 560播放机，已占去两个同轴输入，只好用上未试用的IIS插位，初用的时候，完全没有惊喜，噪音好像还多了点，因家放器材地方已变成放女儿玩具的地方，只好放在电视柜中，电源是都是一堆在背後，没法了。
看IIS资料，最好是放在机内走线用，做外部接线，要受外界EMI影响，非常差的。我也只是使用跟来的IIS线，怎看都不是高级贷，应是网线做的吧，不象有屏弊层，软软的。知道後，做了简单的改善，使其越级，跳一两级，做法简单，家有物资，高密度铜网，铜泊胶带，热缩胶，保护网套。在IIS线外层贴上钢泊，然後套入适当长度铜网，再套上热缩胶，加上保护网，造成有两重屏弊的IIS线。完成後插上，另有一番天地。
A100动态算很好，大音量下，小喇叭的低音还算实，空间感明显多了，中音交足货，对应高效率优质音箱，应该更好，不失礼，性价格比非常高，对音乐没有偏向上，我最爱这种产品。A100应属传真类产品，调声很容易，用上低音梁的线材即可，平价产品选择很多，sommer, cancare的就很好，同轴的敏力，belden 1694A就很好用，加上铜泊胶和网，比得上贵价线材。
F1000产品是在分司使用，效果如资料所讲，值那个钱，但未试过用在qa660. a100身上，而是用在公司的系统audio-gd 10.33+Focal XS Book+CAS上，明显地有改善，音质各方面都提升，噪音大幅降低很多，定位，低音好多了，顺耳多了。因公司内都是电脑，听歌的底噪音实是难受，也就是赌一把试试F1000，在这价位内或更平的，选择太多，还好没浪费金钱，但要完全隔离噪音，好象还没这麽利害，还是有点噪的问题存在，但已没研究，反正可以接受，可以听歌就很好了。整套系统也只买了没多久，这几天又有点进步，歌手的字音明显清晰了，以前没听到的字语，开始听清楚，真好，10.33是好东西，XS book应跟不上10.33质素，音质应可以更好，F1000亦显出其身价，放在万元系统内，没有问题，但对万元以上的，就没法评价，不过用在CAS系统内应该是不错的配件。
我的描述，看似没甚麽，但只要用过audio-gd的reference级产品，一整套，要在合理价钱中，找的适合，"认为还可以一听的音响系统"，是很难的，跑去听十多万的系统，即听得出系统回放资讯跟本不足，声音缺少自然圆润，声音密度和身价不对上，有些系统声音偏向一端，几十万调声这样，叫别人如何淘钱。到底是机差还是代理效声差，真是天知道。Hifi, Hifi，字已经解释，就是传真麻，好器材就是要传真，不传真，想调出好系统，想都不要想。平价器材亦可以有好产品，660, a100算是平价产品中的优质(音质好，传真)货，合理调音，适当空间，可以有很好的效果，配合上F1000，表现应该更好，起码对传真定义会有了点解。再声音密度上660+A100表现，是超过预其，即使放44.1的wav，都非常好，声音连续性非常高，虽未到圆润，但耐听已经值价，wav去的96K的好录音档，明显声音上一个台阶，可以用接近圆润来形容，但192的，反而有点降质，常出现"的的"声，所以少用192 wav，但点都比CAS强和简单。虽然660没CAS方便，但一张32/64G的SD card，可以放很多爱歌，随机播放，一天没问题，但还是那句，随机播放不随机啊，qls团队们，请想办法啦!!!!
QA550/QA350/QA360/QA660/QA860用的是shuffle算法, 可以保证播放范围内的所有歌曲无重复全部随机播放一次, 播放范围可以是全卡或文件夹, 如果老是随机那几首, 所以请看看你的随机范围是否文件夹或专辑(显示屏右上角).
PS: 如若不信, 可用纸笔记下每次播放的歌曲索引, 看是否能保证无重复全部随机一次。。。
我会留意下这个设定，假日时看看整天播放效果，但记忆中是全咭，因为每只CD都在独立FOLDER内，每首歌一个WAV FILE，没有用CUE，如果在FOLDER内播，就不会听到其他FOLDER内的歌了，但随机播放是听到几个不同FOLDER内的歌，特别是开机第一首歌，经常重复听到的，奇怪啊!!!
何庆华的东西还是不错的，F1000的效果也是一耳朵的事情，其实660提升空间还是很大的，比如脚钉，保险，电源线……
以下是引用cslljg在2013-11-14 15:55:56的发言：
何庆华的东西还是不错的，F1000的效果也是一耳朵的事情，其实660提升空间还是很大的，比如脚钉，保险，电源线……
这个我也知道，玩法多的是，环境不许可，不过接660和a100的电源线也换上软身线材，每条都要过千啦，家中物资，反正没地方处置，钉脚是没法上，虽然有很多组，保险丝用创新的平价东东如何?存货贵价的都没合用，有馀粮都留给小孩啦。我不想配件贵过器材啦，完全不合理。
以下是引用tongyick在2013-11-15 13:05:10的发言：
这个我也知道，玩法多的是，环境不许可，不过接660和a100的电源线也换上软身线材，每条都要过千啦，家中物资，反正没地方处置，钉脚是没法上，虽然有很多组，保险丝用创新的平价东东如何?存货贵价的都没合用，有馀粮都留给小孩啦。我不想配件贵过器材啦，完全不合理。
QA660与QA100都不要用创新平价保险丝，不搭，声音会薄不耐听。（相比我感觉机丝要平衡很多）
以下是引用tongyick在2013-11-15 13:05:10的发言：
这个我也知道，玩法多的是，环境不许可，不过接660和a100的电源线也换上软身线材，每条都要过千啦，家中物资，反正没地方处置，钉脚是没法上，虽然有很多组，保险丝用创新的平价东东如何?存货贵价的都没合用，有馀粮都留给小孩啦。我不想配件贵过器材啦，完全不合理。
660本人用的是这种保险丝http://item.taobao.com/item.htm?spm=0.0.0.0.AYP3y9&id=19409067809，密度和能量感增大，也用过声韵的，过亮，冷声，感觉和660不搭。
