标题：非常美好的享受 ---从QA660到QA860数字音频播放器
非常美好的享受
---从QA660到QA860数字音频播放器
一年以前，我写了一篇关于QA660的听感文章，http://www.qlshifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=2668&authorid=0&page=0&star=1 我在这里的一楼把它转载过来。好有个连续性。从二楼起，是我现在写的新内容。
(2012.11.5)
我用电脑来作为音乐的播放器，是从前年开始的。我记得前年我还在玩菲利普的PRO2转盘（DIY）加解码器的时候，论坛上的网友机器猫就推荐说让我试试用电脑来抓轨CD，用FOOBAR来播放音乐。
我对电脑播放音乐没有反感，可能是因为我自己原来是学自动控制专业的缘故，一直就认为CD格式就是数字信号，大家可以在网上搜搜，现在的录音棚，录音师基本上都应该是用专业的电脑来录音和混音了吧。
而且用CD转盘读取CD盘上的数据和在电脑上读取应该没有什么差别，好像在电脑上抓轨反而会更精确些。因为用电脑抓轨没有时间的限制，直到读正确为止。而用CD转盘播放就有时间上的要求，所以大家会看到高档的CD机对机箱的稳定性要求很严，尽量排除震动的干扰。所以就会有英国之宝CD机的设计理念，用缓存器先把CDROM转盘读的数据缓存一下。记得十几年前由于工作的原因，我东跑西奔，为了不耽误听音乐，我买了个CD随身听，它为了防震，就设计有一个多少毫秒的缓存时间，我想，理念应该是一样的。
当我用电脑听音乐的第一天起，就一发而不可收了。不断的优化FOOBAR，优化WINDOWS,不断的更换数字声卡。机内的数字声卡最后是定格在Lynx AES16e专业数字声卡上（当时是花了5000元买的这块卡）。然后就又开始折腾外接数字声卡了（当然是自己摩过的）。
由于我自己在读书时是从学机器语言和汇编语言开始的（老的朋友应该知道Z80这个名字），八十年代毕业后从事了很长一段时间的技术工作，一直在搞计算机的硬件和软件设计，所以对计算机在实时运行中的DMA和中断有很深刻的认识。我记得当时为了节约几微秒的时间，花了很多的精力去调整软件和硬件（好汉不提当年勇，这些都成了我最美好的记忆）。后来改行后就一直没有做这些最基础的东西，现在退化到只能应用一下WINDOWS而已。但以我对电脑的理解，FOOBAR这个播放软件的功能太多了，应用起来可能方便些，但就会失去好声音。虽然我也跟着网上的玩家在不断的优化它，但总感觉是在隔靴搔痒。我的理解，音乐播放软件的功能越多，声音就会越差。所以一直以来我也在寻找更满意的软件播放器。
去年，我在网上认识了thinkspace网友，他自己设计了一款用WINDOWS为平台的软件播放器Jie Extreme Player（JEP），引起了我的极大兴趣。在和他的交流中，我们都很认可这个观点，就是功能越少，声音越好。而且用他开发的JEP，功能少到只能用鼠标把WAV文件一个一个的拖进他的JEP里，才能播放。这是我最看中的也是最麻烦的一种播放方式。但声音却非常的好。而且他现在还在不断地修改和更新JEP的版本。这是至今为止我听过的在WINDOWS平台上运行的声音最好的播放器。
在听着不断更新的一版一版JEP的同时，我也在不停的折腾我的电脑(一台专门用来听音乐的电脑），这么说吧，在我当地的一个玩电脑音频的朋友的帮助下，用五个电源给我的电脑供电。CPU一个，主板一个，硬盘两个，风扇一个。而且这些电源都需要摩过才好听（这些电源的电源线可不是普通的机线，用的都是非常发烧的HIFI线）。硬盘也是不停的换，内存条也是不停的换，就差没有换主板和CPU了。这还不包括脚钉。够夸张了吧。在这里要给大家提个醒，玩电脑音频PCHIFI，要好声，一点都不省钱。
直到今年八月份，当我听着音乐时，突然电脑停摆了。启动几次都是蓝屏。由于我对现在的电脑只停留在肤浅的使用水平上，坏了根本不会自己修，所以只能暂时扔在了一边。没办法。只能又用转盘来听音乐了。结果可想而知，听转盘如同嚼蜡。就在这个时候，我在耳机大家坛上看到了“体验毫不妥协的发烧精神---QA660母带级数字转盘/数字音频播放器现接受优惠预订”的帖子。“母带级数字转盘”这几个字立即引起了我的兴趣。迫不及待地看完了这款机器的详细介绍。感觉它的开发理念我完全认可。我最看重的是这句话-----=“QA660使用QLS-HiFi独家专利技术-单片机单线程程序架构，确保音频处理具备最高的优先权，同时给音频处理预留200%以上的时间，从而把Jitter产生的可能性降到最低，确保音质输出的高还原性......”。
当时我就预订了一台。没想到预订后得到的答复是要等两个月后才能收到机器。想不到还有这样的公司？没办法，只有耐心等待。终于在10月23号我收到了QA660。当天晚上我就迫不及待地接上听了起来。
当时第一感觉，是比我的转盘要好些，但远远没有达到我预想的效果。按照厂家的标榜，这是一台母带级的数字转盘/数字音频播放器。我听过高档的开盘机来播放母带。声音比调教好的LP还要好很多。主要体现在空间充满了细节，声音非常厚，暖。柔和。声音厚暖柔和与高细节并存，这不就接近现场了吗？既然厂家把它提到要达到母带这个级别的高度，就应该播放出母带的效果来。这是必须的啊。但第一听感还没有播放母带的感觉，这时内心有些稍许的失望和沮丧。但我不会甘心的。
根据我这几年玩PCHIFI的经验，我反思了一下我的连接和操作过程，又打开机盖仔细看了机器内部和外部的结构，大体判断出问题出在哪里了。这些天，我做了下面的调整，声音变得简直和刚开箱时，------天翻地覆。
首先要换掉的是随机带的电源线。这条电源线要我说，扔的越远越好。根据这几年我玩PCHIFI的经验，连电脑上的开关电源的电源线都对声音产生很大的影响，何况这条电源线呢？当我换上一条HIFI电源线后，声音的提升是不言而喻的。
其次是立即卸掉机器下面的四个脚钉。要立即卸，千万别犹豫。因为原机的脚钉声音太差了。我换上的是TIGLON的发烧脚钉。而且QA660一定要单独放在音响器材垫板上，千万不可以叠放在其它器材的上面或下面。并且在QA660的上面，要压些木块，不同材质的木块会有不同的声音表现，要多找些来试试。
再就是换掉随机带的SD卡。我买的是闪迪ULTRA至尊高速SDHC存储卡。30MB/秒。声音已经有很大变化了。我看见我们这里的电脑市场上还有更高速的45MS/秒或者更高的，但太贵了，我没舍得再买来做实验。其它品牌的存储卡我没有试过，希望有朋友能再做一下不同品牌存储卡对声音影响的实验。
把上面的几条做到后我就可以舒舒服服地听音乐了。对了，还有一个关键的地方差点忘了说了，用同轴数据线连接时，要用这台机器后面的BNC2口，也就是以电流输出方式的BNC口，其它两个BNC1和RCA口声音差好多，又薄又虚，没法听。而且一定要听WAV文件。在这个BNC2口上，我可以听24Bit/96kHz的高码音乐。192kHz的高码音乐我没听。因为我的这台解码器最高只能支持96kHz的高码音乐。等过些天我装好另一台24Bit/192kHz的解码器，再来实验一下BNC2口的输出能力。
还有想到了，但还没有做的事有下面几件：一个就是必须要换掉随机带的BNC转RCA的转换头。因为网友狐狸糊涂那里暂时高档的BNC转RCA的转换头没货，要等几天后才能有货。但是根据我的经验，这肯定是影响音质的重要一环。后来高档的BNC转RCA的转换头到了，换上后，比原机带的声音更润了，音场又大了一圈。
还有就是要换掉机器本身的电源插座。最好不要用带保险丝的插座。这个插座我都准备好了，是古河的，电源开关也准备好了，但暂时没有时间换（这就要动机器的后面板了，工程量比较大些）。根据我以往的经验，换后声音的差距是明显的。但这牵扯一个机器的保修问题，如果想换的朋友事先一定要想清楚。由于害怕厂家不给保修，所以只换了个发烧保险丝。
还有就是直接在机器内把电源插座（经过电源开关）的引线直接连到变压器上，跳过线路板上的220V与110V的切换开关。俗话说的好，多只香炉多只鬼嘛。这种玩法烧友必须有较高的动手能力。但声音吗，谁换谁知道。
另一个我没有做实验的是同轴线和平衡线的声音比较，因为我暂时没有平衡数字线，无法确定它们的声音谁的更好。以后借条平衡线来比较一下再做汇报。
虽然上面有几项必须要做的事情暂时还没做，但这时的QA660，已经露出了它的本来面目。声音平衡，大气。
我上面提到的几项改进措施，没有什么新鲜的，只是我玩音响这些年来的老经验。玩得时间长些的烧友都知道这么玩。要不厂家推出的各种档次的信号线，电源线，喇叭线买给谁去？各种音响配件，脚架谁来消费？
但不能说它们其中的哪一项起着最主要的作用。因为这是个1+1大于2的效应。比方说，我给QA660换了脚钉，换了电源线，听起来是向好的方面发生了变化，但是却不感觉很惊奇。而后又换了一条数字信号线，立马感觉有巨大的提升，这时你能说巨大的提升是这条信号线起的作用吗？
又比如我玩PCHIFI，在优化WINDOWS的过程中，要关掉一切和播放音乐不相干的服务，比如坚决不能和网络连接，比如不用显示卡，比如不用屏保，比如不能关闭显示器，比如桌面背景要原色而不要有图案，。。。。等等，当关掉了各种各样的服务软件后，音乐播放器里传出了的声音会让你眼前一亮，这时你就不能说它们其中的哪一项起了决定性的作用。
有的朋友会说你这样折腾QA660，好像是“酱油贵过鸡”？其实说句到家的话，我是在给QA660擦屁股。如果QA660像莲(Linn)的顶级CD机和莲的顶级播放器那样，用纯铝锭铣出一个机箱来，那我就没有配脚钉必要了。但莲的顶级播放器多少钱？大家可以到网上搜搜。而我这么一折腾，QA660再加上我DIY的解码器，不说比哪些品牌高档音源好（说出来会招更多的人的反感），反正很多高档LP音源在我面前没有占到便宜。
我为什么会拿LP系统来说事，是因为玩到极致的老烧们很多会对LP的声音情有独钟。调得状态好的LP系统，那种透明度，那种鲜活感，是使人不会忘记的。但我这里就是这种声音，当我现在的音响系统播放音乐时，你根本不用去判辨是否是数字味，模拟味。当音乐响起时，就会一下沉浸在音乐中。不会听着音乐，想着刘汉盛先生的“音响二十要”是否缺哪几项。
现在用QA660和朋友一起听音乐，更多的是会比较唱片的不同版本的风格，录音的优劣，不同的演绎给我们带来的感受。虽然还有几项要摩的地方，但我自己感觉现在的声音对听音乐来说已经足够了。这不是说那几项不用做了，做肯定是要做的，但要等到我抽出一个大块的时间去做。
有朋友会问，那这时的QA660和我以前玩的PCHIFI比较，会是什么结果？虽然我的专门播放音乐的电脑没有修好（已经没有兴趣再修了），但我会抽机会联系这里玩PCHIFI的高手，把QA660搬去和他们的PCHIFI播放器比较一下，互相交流嘛。
（2012.11.7）
我前面说过了，吸引我眼球的是“母带级数字转盘”这么几个字，我不管厂家是不是出于宣传的目的，至少我是认真的，因为我一直在寻找这种档次的播放器（前提是价位我能接受）。
我认真地看完了厂家的设计理念，我非常认同用单片机只做一件事，就是单片机单线程纯音播放程序。其它的事交给别人去做。我认为这是好声的关键。
这种运作的思路我几年前就用在了我开发的音响系统上。我设计的三分频或四分频的音箱系统，就是用三或四台功放分别来推高音，中音和低音喇叭。这样每台功放只在某个频段上工作，会变得非常轻松，而且失真会非常低，并且杜绝了互调失真。当然，代价是成本要增加很多（几分频就要几台功放，这又增加了很多信号线，喇叭线，电源线）。但声音却超过了比我的系统贵几倍以上的被动系统。
所以我在没有买QA660之前，看了厂家的介绍，就感觉QA660应该能出好声音。也就赌了一把。但当顺丰投递员送来QA660后，看到这么娇小的身材，这么轻飘飘的重量，我感觉要让它出好声，是需要花些时间和精力以及人民币的。这也就有了上面我采取的一些措施。虽然花了精力和金钱，但它后来给你的回报，我认为还是相当超值的。换一种说法，我总共花在QA660身上的费用和它的效果相比，性价比还是比较高的。
说到这里，我还要再一次的强调，音响系统要想让它出好声音，并不是靠那几个环节来保证的，而是要所有的环节都到位，才能获得满意的效果。
玩QA660数字播放器已经有一年时间了。前段时间，我在听音乐时，感到有时QA660忽然会停一下，然后再继续放，我以为是QA660有点问题了。就给乾龙盛的陈总打电话来咨询这个故障，他说可能是数字信号线的问题，让我检查一下，果然，由于我搬动过QA660，造成了数字信号线和QA660有点别着劲，调整了一下位置，就再也没有出现过这种现象。在这次电话中，陈总告诉我，新开发的QA860已经投入市场，等厂里应付完首批的预订客户后，发给我一台听听，我当时就表示很开心能听到他们的新产品。
说实话，我早就知道他们在开发QA860，他们当时在耳机大家坛里有介绍，QA860的总体框架，好像是在QA660的基础上，又加了解码和耳放，我总感觉这款产品是给那些怕麻烦的朋友们开发的：比如玩音响的朋友，就可以把它作为音源总成使用；玩耳机的朋友，只要接上耳机，一切都OK了。乾龙盛在自己的网站上说，单就数字输出部分，就比QA660要好不少。看到他们发的图片，感觉做工，用料确实不错，就拿机箱来说，就可以看出QA860和QA660的区别了。
我觉得，QA860好肯定会比QA660好，但心里还是有个小九九，别忘了，我对QA660是花了功夫来调整的，声音我也基本满意，QA860还会再让我眼前一亮？没听到之前，也就猜猜而已。
12月11号，顺丰的投递员送来了QA860。没开箱前就有感觉了。哇，重了不少。打开包装后，第一件事，就是把QA860的脚钉拆掉，一是根据我的经验，脚钉上粘毛毡声音的细节肯定减少（包括我自己出的耳放上也是用薄的毛毡粘在铝的脚钉上，为的是可以不磨损台面，但我自己都建议我的用户用专门的HIFI脚钉来取代它们），二是用来垫QA660的脚钉是三个，QA860本身没有办法放。
下载信息 [文件大小： 下载次数： ] 
点击浏览该文件:dsc_8923-1.jpg
我现在是用我称之为三明治的脚钉来垫QA660和QA860.
下载信息 [文件大小： 下载次数： ] 点击浏览该文件:dsc_8925-1.jpg
最底层是木头，中间层是TAOC的Super Insulator PTS-A.最顶层是TIGLON。
下载信息 [文件大小： 下载次数： ] 点击浏览该文件:dsc_8921-1.jpg
在这里我再详细的介绍一下自己的听音系统。喇叭（DIY）：高音是单拿的330D。中音是魔雷的634。
下载信息 [文件大小： 下载次数： ] 点击浏览该文件:dsc_8917-1.jpg
低音是依顿的12寸。
下载信息 [文件大小： 下载次数： ] 点击浏览该文件:dsc_8920-1.jpg
推它们的三台功放以及解码器，电子分频前级都是我自己DIY的。
下载信息 [文件大小： 下载次数： ] 点击浏览该文件:dsc_8922-1.jpg
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_8916-1.jpg |
和QA660比较，只能比数字播放器部分，所以QA860的解码部分和耳放暂时就先放放。
拿出随机的SD卡，插到电脑上看到，里面已经有四张厂家考进去的唱片。但我的解码器最高只能播放24-96的高码音乐，所以只能把里面的两张高码唱片转移出去，并考进我在QA660上听的24-96高码唱片（我的高码音乐是SACD唱片转成WAV文件的）。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:bruckner symphony no. 4 romantic - front.jpg |
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:扫描0007.jpg |
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:扫描0013.jpg |
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:扫描0016.jpg |
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:扫描0021.jpg |
这些唱片我在QA660上已经听得很熟，接上QA860，开声后一耳朵就听出了两台数字播放器的区别。QA660由于我采取了一系列的措施，基本素质还算满意，但这台没有煲机的崭新QA860一开声，声音表现的整体框架就把我这台听了一年多的QA660甩在了后面。就诠释声音的整体表现来说，QA860和QA660明显不在一个档次。QA860播放音乐比QA660整整大了一圈。就好像功放换上了顶级的NBS电源线一样。声像轮廓相当清晰，音场又宽又深，尤其是远端声像的聚焦和清晰度特别好，密度和重量感比QA660好不少，低频具有很高的解析力，音乐的层次相当分明。QA860新机一上来就有如此明显的风格和优点，我想多煲煲还会有更新的认识和发现，索性就让它连续开机，几天后再来仔细品味和感受它。
这几天没事时我也在瞎想，QA860的素质提升这么明显，很可能机箱的功劳占了很大的一部分。我仔细听过LINN的顶级数字播放器和它的次顶级数字播放器，单就在网上看到的内部照片来说，好像内部线路板基本一样，但它们的外壳就拉开了档次，顶级的是用数控机床在一整块铝锭上挖出来的，而次顶级的只是用弯板机折出来的，声音拉开的差距就好像我这里的QA860和QA660一样这么明显。但这只是我自己纯粹的瞎想，没有一点的根据，很有可能QA860的软件和内部硬件比QA660都有更新和换代，才造成了这样的素质差别，也说不定。
2013.12.20晚
大约煲了有将近200个小时，再接上后面的功放开声，QA860出来的声音好像比新拿到时略显精致些，但我总感觉HIFI元素好像多些，声音稍稍偏硬朗，略微有点紧，不太松弛。
想想，电源线换了，脚钉换了。整机外部想要再换的就只有保险丝了。于是撬开电源插座旁边的保丝座，拔出来一看，没想到是装有两个保险丝的结构。火线和零线都串上保险丝来保险，这未免太夸张了吧！好在我除了用在QA660上的一个HIFI保险丝外，还有另外一个HIFI保险丝，但不是一个品牌的，没办法，将就着用吧。
大家知道，HIFI保险丝是有方向的，不同方向的安装声音会是不一样的，两个保险丝就有四种安装方向的选择，这回有得试了。经过四次排列组合的试听，最后确定照片上的安装方向声音最好。我的供电是QA860电源插座下面的那个是火线，上面的是零线。
当最后确定好保险丝的方向后，我听到的声音，真的太舒服了，它让我兴奋不已。用最简单的语言来描述，就四个字：宽松，自然。这回真得让我找到了听“母带”的感觉。套个北京朋友的习惯用语：这回有点意思了。
玩音响追求的声音是什么？有的朋友会说，台湾刘汉盛先生的音响二十要就是追求的标准。这话没错，绝对没错。但这二十要在你的音响上全都反映出来后会是个什么结果呢？那一定是------自然啊！像现场啊！
不好意思，我有点不知道怎么来描述了。别慌，让我再仔细听听，多听几天，也可能在现在的兴奋过后，会挑出些毛病来。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_8928.jpg |
(2013.12.23 1:59)
今天晚上朋友想听QA860。为了携带方便，我又拧回QA860的四个脚钉。QA860刚来时，我根本没有听原装脚钉的声音，就想当然地认为原配的脚钉不会有我自己搭配的脚钉效果好，所以当时就迫不及待地把原装的四个脚钉拧了下来。现在正好可以听听原装脚钉的声音。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_8933.jpg |
接上线，放了音乐，一耳朵就听出毛病在那里了。我用三明治脚钉时，低频的解析力相当好，低频是往下钻的，而且有弹性。而原配脚钉就没有低频往下钻的感觉。再就是感觉声音没有那么活生了，相对比较机械。这是因为细节减少了，才造成没有活生感的原因。
所以大家千万不要小看脚钉的作用。你可以不玩脚钉，但千万别否定脚钉的效果。我不是说只要是HIFI脚钉就一定好，也有适不适合你的问题。前一段时间，有朋友拿来一副脚钉和我买的泰格龙的脚钉PK，泰格龙的脚钉好像宣传的重点是放在镁材料上。他从网上买了副商家号称也是镁材料的脚钉，价格比我的这副还贵将近一倍（我的这副要一千多）。样子也比泰格龙的雄壮魁梧，声音吗，垫上器材后肯定是有变化的，但它把音响的频率分布变得非常的不均衡。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_6367.jpg |
当你换上一种脚钉或一副线材后，它既能弥补你系统中原来的缺陷，而且又不削弱原来的优点，那么这种配件就是适合你的。如果换上后感觉某个特点特别突出，那就要当心了，有可能突出的优点掩盖了其它的弱点，这就要你自己仔细的判断和分辨。就拿泰格龙脚钉来说，它的声音是比较优美的，细节也比较多，但相对比较软些。如果你的系统比较直白，加上一副应该没有问题，但如果多加一副，就要小心了。看看整体的速度有没有影响。所以这也是我为什么会在泰格龙下面再垫高丘的原因。
2013.12.24 23:28
这两天开音响，听音乐，总觉得有些不对劲。我满意的那种自然平衡，鲜活大气的声音荡然无存。声音不自然，发紧，发干。数码味很明显，总的听感就是干，薄，利。这是怎么回事？QA860没煲好？
通常情况下，新机在煲的期间，有一段时间会很难听，但过了这段时间后，声音就会明显的往好里改善。而我的这台QA860的煲机时间已经有四，五百小时了，那段难听的状态应该早就过去了。造成声音不对的应该不会是煲机的原因。百思不得其解。真的郁闷死了。
于是，又重新检查全系统的接线，挪动位置，看脚钉叠放状态，换保险丝方向，瞎忙活一通。结果声音依旧难听。今天下午，突然想到，由于为了想听听QA860对于不同音乐的表现，来回往SD卡里拷贝和删除了几次音乐文件，是不是SD卡来回擦写而造成了声音的变化？于是马上把SD卡用厂家推荐的DiskGenius软件格式化了一下，再重新装上要听的音乐软件，机器插上SD卡，开声，我所兴奋的声音又回来了。真TMD的，折腾了半天，原来毛病出在这里。
这回大家要注意了，每次在擦写SD卡之前，一定不要怕麻烦，格式化一下SD卡，因为效果太明显了，明显到产生出两种差距很大的声音效果。已经有QA860或者QA660的朋友，可以自己试一下，在不格式化的情况下来回擦写几次SD卡，和每擦写一次SD卡之前先格式化一下，听听有没有区别。
这种格不格式化所造成的区别，是建立在后面的器材要有很好的解析力和敏感性的基础上，才能充分地表现出来。后面的搭配越是全面和到位，这种听音效果的差别和档次越是能拉得开。朋友们器材的解析力和敏感性如何，大家可以做个试验，QA860原厂带的SD卡上有张唱片：01香港RT试音碟1，其中第12首是：贝多芬第九交响曲（卡拉扬1963年版）的第四乐章的后半部分，正好我有这张唱片，我自己用电脑抓轨了，如果大家想比较的话，可以给我邮箱，我发给大家，听听同一首录音，有没有区别。
在这里，我想给厂家的设计师提个建议，能否开发个软件，当往SD卡里删除或拷贝音乐后，用你们的软件运行一下，就可以达到格式化SD卡的声音效果。因为按照上面我所操作的过程，格式化SD卡之前，先要把SD卡上的音乐先存起来，格式化SD卡后再逐个的考进去，操作有点麻烦了。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:cover.jpg |
2013.12.27 1:33
今天晚上想换点音乐听听，但又要格式化原厂带的SD卡，觉得有点麻烦，就把我QA660里面的SD卡拿了出来，插在了QA860机器上。QA860原机带的是东芝的16G的SD卡，而我的QA660上是专门买的SanDisk的32G卡。SanDisk除了装有那东芝的16G的SD卡的唱片外，还另外装了其它的几张唱片。在用遥控器切换唱片时，时不时会听到和东芝的16G卡里存的一样的唱片。听这些这几天已经听得很熟的唱片时，总是会感到更舒服些。
为了证明我的感觉，我再插回东芝的16G的SD卡，来回的比较这两张SD卡的区别。你别说，还真的不一样。这回我真的疏忽了，我在玩QA660时就知道不同的SD卡声音不一样，但拿到新的QA860时，我看到厂家配的SD卡也是30MB/s的卡，而且是东芝的。我就想当然地认为原机这次配的SD卡应该比我的好，因为人家是Made In Japan,而我的是Made In China。在这里我郑重地声明一点，我不是喜欢日货，也特别反感现在的日本首相，一想到这个日本首相对我们中国的这种恶劣态度和嘴脸，如果他现在站在我面前，我一定搬起QA860向他砸过去。大家会说你怎么不把自己的音箱砸过去而是砸QA860呢？这是因为我除了要向大家表示我的抗日决心之外，还要替乾龙盛的陈总向大家表示一下他的抗日情怀。但话又说回来，你不得不承认，小日本的技术是比我们的好。这也就是我想当然地原因。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_8935.jpg |
而实际上，我来回比较的结果，是我的SanDisk的声音要比东芝的好。怎么个好法？东芝的声音稍显得有些拘谨，而SanDisk的声音放得更开些。东芝的声音略显得有些发混，声像的边缘清晰度没有SanDisk的好，声像的泛音和空间的回响比SanDisk要略少。总的感觉，东芝的声音好像少了些细节，少了些活生感。
声音就怕比，没比之前，感觉都可以，一遇到更好的声音，那略差些的声音就不想再听了，你说发烧友的这种喜新厌旧的心理多么的可怕。
我在网上看到SanDisk还有45MB/s的SD卡，过几天去电脑市场把它买回来，和30MB/s的SanDisk卡比比，看看声音有没有差别，再来向大家汇报。
2013.12.29 23:00
看到这里有朋友说东芝的绿卡比红卡好不少，而且我用SanDisk和东芝的红卡比较，东芝的完败。所以就决定买张东芝的绿卡试试。昨天去电脑城买了张东芝的95-60的绿卡。没想到东芝的绿卡很贵，我花了360元人民币。还是比较心痛的。为什么没有买SanDisk呢？我发现SanDisk的规格我搞不清楚，不像东芝那样就分红，绿，兰三个档次，我不知道SanDisk的Ultra和Extreme是什么区别？我的那张SanDisk是Ultra，但这种型号没有45MB/s的，而Extreme是有45MB/s以及更高速的，这就好像Extreme的档次要比Ultra高，但很怪，Ultra的在同容量下比Extreme还要贵？我想听听这里懂的朋友帮我解释一下，SanDisk是怎么分类的。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_8941.jpg |
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_8943.jpg |
昨天买回来东芝的绿卡后，马上用DiskGenius软件格式化，装上音乐一直煲到今天。今天晚上仔细听了听这三张卡的表现，为了公平起见，都用DiskGenius软件给它们格式化了一下，并且都设定簇大小为64KB（厂家说：如果你是QA660/QA860用户, 一般建议格式化32K, 也可以格式化一簇大小为64KB, 此时音质最好）。然后拷入同样的音乐。说是公平，其实也不可能完全做到公平。首先用的时间就不一样，我的SanDisk卡已经用了一年了，而这两张东芝卡是新的。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_8945.jpg |
经过仔细试听，来回比较，我很失望，东芝的绿卡还是没有SanDisk的Ultra好。这话怎么讲？东芝的绿卡的声音比东芝的红卡声音要有水分，润泽些，红卡的声音比较干，涩，不太耐听。绿卡要柔和些，细腻些。但和SanDisk的Ultra比，绿卡显得特别小资，一点也不大气。从密度，重量感，低频的下潜和清晰度，高频的泛音，声音的质感，细节的还原，和SanDisk的Ultra相比，还是有一定距离的。说得好听点，东芝的绿卡是讲情调的。说的不好听点，声音素质比SanDisk的Ultra卡全方位的差不少。唯一的优点就是往里面考唱片比SanDisk的Ultra卡快很多。写到这里，说东芝的绿卡不如SanDisk的Ultra好听，可能有些朋友不太高兴了，好在SanDisk的Ultra32G卡不贵，网上卖大约120元左右，比东芝绿卡32G的还便宜（大约170元左右）。我希望可能的话，朋友们去买来比一下，看看我说的对不对。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc01333.jpg |
2014.1.3 16:38
lka601网友建议“新卡在使用之前一定要先用SDFormatter格式化软件低格（选项设置为覆盖格式化，逻辑大小调整为开启），否则对音质影响很大”，我手里的这三张卡都没有做过用SDFormatter格式化软件低格，于是在乾龙盛的网站里下载了SDFormatter格式化软件。先给东芝的红卡做了覆盖格式化（低格），然后考上音乐，一听，还真的有变化，声音不那么干了。又给东芝的64G绿卡低格，没想到时间那么长，低格后装上音乐，插到QA860上，开机却无法读，没办法，又一次低格，还无法读，只能再低格，然后再用DiskGenius软件格式化，并且设定簇大小为64KB，装上音乐，这回可以唱了。一查，原来用SDFormatter低格东芝64G绿卡时，文件系统类型是NTFS，用DiskGenius再次格式化时调整到FAT32。
既然折腾了，干脆把三张卡重新一起格，先用SDFormatter低格，然后再用DiskGenius格，把簇大小都设定为64KB。
东芝红卡的变化：声音肯定比没格前好。不那么干了，有水份了，细腻些了。但总的感觉，高频在整个频段里略显多些；
东芝绿卡的变化：脂粉奶油味道少了，冲击力大了。低频的能量感和声音的密度都有所提升，乍一听，有点SanDisk的感觉。
SanDisk格后的声音还是最全面的。所以在我这里，SanDisk>东芝绿卡>东芝红卡的格局没有变。
希望大家不要怕麻烦，在换卡上的音乐前想着用这两个软件格式化一下，声音素质就会有一定的保障。
larkspur网友说让我比较一下1.0和1.1这两个固件版本，我的机器本身带的是1.1固件。所以我下载了乾龙盛官网上的1.0固件版本。比较的结果是1.1比1.0好不少，1.1的细节比1.0多很多。细节一少，其它的就不用说了。
希望厂家在春节前给我们这些QA860用户发点福利，向QA660那样，推出WAV纯净版固件。
以上的听感是在我自己的系统上建立的，不同的系统会有不一样的结果，希望大家都能交流一下自己的感受。
2014.1.9
QA860的外面我折腾得差不多了，想不起来还有什么拉下的，该是看看里面的时候了。在没有打开机器前我就有几个想法，第一是有可能的话，换数字输出的RCA座，要换的RCA座我都准备好了。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_8951.jpg |
第二是机器从外面接来的220V电源看看能不能绕开里面的110V转220V开关，直接接到变压器上，因为多只香炉多只鬼嘛。
第三是如果可能的话，断开给DAC和耳放供电的模拟变压器，减少对数字播放板的影响（因为我现在只听数字播放器）。
实际上我对机器用保险丝有一种不太好的感觉，总认为不用最好。厂家是为了安全，没有办法。我也有比原机好些的电源插座，换上后
肯定声音有提升，但要换上机箱尺寸不太合适，太麻烦的，留给我的QA660吧。
前几天我打开了QA860的上盖，看到机器里的数字输出的RCA座是直接焊到线路板上的，要换的话，需要用电烙铁焊下原装RCA座，才能换。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_8949.jpg |
焊数字播放板？我不敢，我看还是算了吧，所以第一项改造计划就告吹了。
再看110V转220V的转换开关，也是焊在固定电源变压器的线路板上，拧了几下固定线路板的螺丝，根本没有能拧下来的感觉，心就虚了，厂家为了减少电源变压器的震动对机器的干扰，在变压器板的下面还有避震材料，设计的挺复杂的，搞不好来回拆卸会影响到避震效果，就得不偿失了，还是放弃吧，于是第二项摩机计划流产了。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_8946.jpg |
再看看，还算幸运，模拟变压器输出的四条交流电源连线是由接线端子插到DAC和耳放板的接线柱上，用镊子直接拔掉就可以断开模拟供电，这个简单，
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_8947.jpg |
但大家要注意，在做完这项工作后，一定不要忘记把拔下来的这四个端子套上绝缘材料，因为这四个端子带电，
如果不小心碰到其它的线路上，机毁人亡这个词用在这里不合适，但机毁这两个字肯定是能办得到的。(记住拔下来的顺序，以后往上插时顺序不要搞错了。）
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_8950.jpg |
做完了唯一可以做的项目，拧上机盖，开机，音乐起，真他*的NB，明显的分析力又提高了许多。
听着音乐，我回过头来想想，机器内的摩机大家自己还是别干了吧，一是开盖肯定失去了厂家的保修，二是搞不好还会出点什么故障，就不值当了。我想厂家以后可能会帮大家摩机，我们现在玩的这些小花样和方法对厂家来说就是小儿科。
如果对自己的动手能力特别有信心的朋友就另当别论了。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_8954.jpg |
2014.1.12 20:12
QA860为了达到满意的数字输出的效果，根据我这些天的经验，小结一下：
1：一定要听WAV的无损音乐文件，最好听高码音乐。最起码是24Bit-88.2kHz的高码。当然越高越好。
2：最好能换掉原机的脚钉。至于那种脚钉合适，需要自己慢慢搭配。因为这和你的整个系统有关。
3.最好不用原机带的电源线，还是素质高的HIFI发烧电源线提升明显。
4.多买些HIFI发烧保险丝，看看哪款适合你。
5.数字信号线也是素质越高越好。
6.花在SD卡上的资金不要吝惜。
7.不要怕麻烦，经常用厂家推荐的格式化软件格式化SD卡，会收到稳定的声音效果。
8.在做完以上七条后，如果听到的声音自己还是不满意，不要先怀疑QA860，要检查和反思一下自己后面的搭配是否有缺陷。因为如果能为QA860做好以上七条，几万元的CD转盘比不过它。
最后感谢乾龙盛公司为发烧友开发出了一款能够显示出真正实力的数字播放器。
祝乾龙盛公司在HIFI市场上越做越好。
学了两年的毛笔字，向大家献献丑。
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:dsc_7533-1.jpg |
