共39 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4]

标题：[讨论]QA360的DAC芯片为何用CS4398？

1楼

wxr222 发表于：2014-4-23 10:33:29

QA360的DAC芯片用的是CS4398，为什么不用现在流行的ES9018？这两个芯片做的解码我各有一台，感觉ES9018更适合听高清音乐。 ES9018芯片的解码接QA860出来的声音听感明显比CS4398解码出的好。当然也有人说解码器出声好坏芯片不是决定因素。 860和660我各有一台,台式播放器可以接不同的解码器，但是360作为随身听无法选择DAC，这个有点不爽。前几天去上海参观了音响展,在好几个展房听了现场演示，音箱功放都是上十万的货，但是用4398DAC的出声听着就是没有其他解码好。

2楼

楼倒倒 发表于：2014-4-23 10:47:22

因为价格相差太多，9018大约250元一颗，4398大约15元一颗。多200多元陈Sir可能觉得相比提升不值得吧。

3楼

wxr222 发表于：2014-4-23 10:54:15

能不能出不同DAC的版本，以供烧友选择。我肯定要选多上几百元的ES9018。

4楼

pettxy 发表于：2014-4-23 10:57:28

看来国人都有个习性，要用就用最贵的，最好的，而不是最适合的。

5楼

wxr222 发表于：2014-4-23 11:04:05

凭什么说4398就是最合适的？我是凭已有的听感。没有听过就不要想当然。如果4398听着不满意，相当于浪费了2000多元，听着满意，多上几百又何妨？

6楼

solera 发表于：2014-4-23 11:38:13

9018出好声难。台机有些尚做不好，别说随身了。

7楼

楼倒倒 发表于：2014-4-23 12:28:30

不出意外的话，陈Sir应该反复对比过9018和4398，期待手持工程机的陈Sir回答。

8楼

爱吃硬菜 发表于：2014-4-23 14:27:06

901不是把9018发挥的蛮好的？

9楼

爱吃硬菜 发表于：2014-4-23 14:28:33

希望以后可以出官方磨机9018 8741之类的。。。。

10楼

wxr222 发表于：2014-4-23 16:15:11

在前几天的上海那个音响展上也试听了HM901,用厂商的耳机听了感觉很好.但是没有带自已常听的索尼Z1000去进行比较,所以不知道是否真的适合.另外HM901价格高了点,性价比不高.

共39 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4]