标题：关于360现阶段的某些解读和期盼

     从购买350的那天起就是期盼当时放出谍照的QA360，想想两年时间过去了，不管是耳朵适应了，还是机器真的煲开了，350作为随身音质算达标了，可是由于350蛋疼的操作和2B的屏幕，致使我早早把他当做转盘，不在随身了。

     从4月17日官网开始放出预定通知消息的那刻起，守着论坛等着消息，期待第一时间看到更多的消息，终于等了几年的360真机图出现，当时看着阳极处理外壳润润的造型，已经深感安慰，虽然拉风的电位器已荡然无存，但事先已有所知，也没有不淡定，随着定金已付，开始天天关注论坛好几遍，并经常去打架坛寻找额外的信息。看了五天论坛，对360的外表越来越熟悉，可是始终有种怪怪的感觉在心里，仿佛突然想明白了为什么这种怪怪的感觉一直存在，于是不吐不快，想就烧友这些天提出的关于360的吐槽点说说自己的看法。

     一、对360音质定位的个人预判：

     臆测360音质会超越索尼D50录音笔，比肩或超越C4、DX90、学林960单双核版本，与D100、DX100、HIFIMAN801、802、901各有特色、华山论剑。声音风格中性，不像HIFIMAN和学林的暖风，但会比350略暖。

     二、对关于360电位器使用选择的个人理解：

     电位器的设计问题，个人认为是在谍照图模拟电位器工业设计和制造成本与数字高端电位器的成本及效果之间，选择了后者，数字的效果肯定不会比模拟那个差，只是少了些拉风，降了些价格。这样做的结果其实对于烧友买家来说是得了实惠，对厂家来说是降低了成本，让产品更符合QLS高性价比定位；因为成本降低势必造成卖价降低，性价比的提升会促进销量的提升，烧友同时可获得音质上的提升；说实话，谍照图的重大亮点就在这个拉风的电位器上，本人也曾经觉得这拉风的电位器设计也许是QLS随身听赶上真男人随身听工业设计的一个里程碑，毕竟作为QLS粉丝，心理还是有这种期许；但是目前的情况个人认为更符合厂家的形象定位，对烧友来说是少了虚荣，多了实惠，未尝不可。

     三、对360外观个人的吐槽和认知：

     随着这几天对360外观一遍一遍的看，发现屏幕下方那qls-hifi几个字始终让我很蛋疼，突兀而倔强的立在那里，因为自己已经预定，所以用倔强这个词来描述自己的心理认知，越想仿佛越理解了厂家的意图，我想陈总当时设计360屏幕下方这几个字的时候，肯定不会不知道这几个字大了影响美观，显得突兀，但是为什么还要选择大字呢？我想我们都知道，这个企业一项比较低调，低调到仿佛刻意培养自己在烧友心中低调的形象，于是乎我想就不难理解为什么这几个字就这么大，也许是因为在巧妙而不失恰当的宣传产品，为什么呢？你想，如果这个机器会受到广大烧友的好评，那么在这个机器高性价比的基础上，这几个显眼的大字势必有利于扩大影响力。如果我的猜想正确，其实这种做法也透漏出了QLS对这个机器的自信，这无疑对广大粉丝是一个相当积极的信号。

     四、对发货前的一点个人期许：

     从发布预定到现在几天了，我也问过陈总能否出UI的显示界面，也看到打架坛陈总的发帖，但是我想，广大烧友还是会和我一样想看看更多关于360的真机更多的写真，如果陈总有时间，能否考虑满足下这些个饥渴的心。

     谢谢。

QA360的数字音量调节用的是PGA2311，PGA2311的价格就超过50块，加上2311要求双电源供电等，外围搭配的成本应该接近七八十，一个普通的小的ALPS的电位器成本不超过10块，所以换数字电位器，绝不是降低成本。
只有那种用DAC内部音量调节的，才是降低成本的，那种是0成本。

这只是个人猜测和理解，谍照电位器的工业设计肯定要复杂些，加工成本肯定也要高一些，但是综合成本不懂，不敢乱说，本人不怀疑老板单纯是为了提高音质，这完全有可能。

但是PGA2311这个高价音量控制芯片是实打实的用上去了，电位器有突出，只是看起来很高端似得，不过成本很低- -

如果360比350略暖，那我认为基本算是失败的产品了！但就我对860的听音结果来看，应该不可能出现360比350略暖的情况。

 

用IE8、HD600等听过我的860，套局俗话：真的是一耳朵的感觉！特别HD600在原线时音乐中乐器的定位非常准确而且很清晰，声场深度适中，低频、高频表现的很好，能很好的弥补HD600的不足。

 

说HIFIMAN是暖风基本认可，但认为学林是暖风就不太认可了。

 

能说说兄为什么会有如果360比350略暖，就成为失败的产品了的看法吗？

楼主要问，我也问一句：350为什么会暖？

猜测而已，等出来听听，我只是想知道你判断的依据和想法。

每天进论坛3～4次就是为了希望能看到关于360的一切新消息，陈总也要时不时的放一些新消息出来啊，缓解一下大家的期盼之情。

同楼上，我也每天进论坛好多次，等待太煎熬了。不过我不同意楼主的观点，我不喜欢那种电位器的设计，太突兀了。