Rss & SiteMap

乾龙盛产品用户交流区 //www.qls-hifi.com/bbs/

大家一起讨论音响相关的话题,有功放,音频DAC,播放器,CD转盘,音箱..
共12 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:[原创]作为首批QA100的用户现在才去声音升级第二版回来,想不到反差那么大,也给未来QA200一点意见

1楼
旋律猎人 发表于:2014-6-8 14:59:35
我的QA100编号是0080,首批订货用户了,用的是透明继电器和第一版声音。当召回更换继电器后,一直拖到这个月才寄回去换了继电器和顺便升级了第二版声音。 回来后试试机子,想不到反差那么大,虽然说第二版的声音理论上好听了、美化了,但我最切实的感受是-----细节缺失了! 一开始还难以相信自己耳朵,以为听错了,因为刚听那些试音碟、口水歌,声音好像是好听了,高贵了。 不过本人是中频不敏感者,第二天试试自己很喜欢的一张交响乐,听着听着就感到很不对路了,以前听到的一些细节好像没有了。 跟着开大音量,还是觉察不到,难道耳朵退化了,换耳机试试,听觉没问题,耳机依然听到那些细节音符,但升级第二版后的QA100却听不见了。 想起以前官方公布第二版声音的时候,好像是那么说过声音细节有点变化;郁闷地听了两天,刚刚跟官方用户群的群友聊了一下,再度证实猜想。 第二版加了滤波,美化了声音,却把细节给糊掉了。 所谓好听的声音,难道就是把细节糊成一片来达到美化效果来糊弄自己耳朵吗?这是“美图秀秀”不成? 当初选择数字功放,就是需要真实还原的声音。 我那么理解的,那些老烧纠结蔡琴的嗓音该年轻或成熟点的时候,已经脱离真实了,口水歌没了所谓齿音,其实就是录音时的细节被“美图”掉了;所以与其要一种“美图”后的声音,不如选择直接真实的声音,录音室出来的是什么就基本是什么,不要强加修饰去达到某种美化效果,因为美化了了某种类型的声音,必然对另外一种音乐劣化。 现在解决了,必须用BNC接口! 想到未来的QA200,除了改善一直的弱项低频,希望乾隆胜绝对不要放弃自己做耳机系统的强项,用耳机系统来调整声音细节达到不缺失,不要像其它公司用美化声音来忽悠,不要因为“美图秀秀”太受欢迎而放弃天然美丽的素颜。 ========================= 说说我一直用来听细节的小提琴,就是[交响情人梦 最终乐章.-.のだめカンタービレ 最終楽章]---[Disc3 マルレオケと仲間たち篇 室内楽、オーケストラ BGM楽曲]---[05.ブラームス:ヴァイオリン協奏曲ニ長調作品77より 第3楽章.mp3]---[从一分钟到1分30秒这一段小提琴,特别1‘17至1’20],演奏拉的小提琴音符十分丰富,录音也录了下来;量化表达,耳机我听到10个音符在里面,QA100功放第一版配现在3寸全频音箱听到的是6,而第二版QA100只有4;听过其它一些几千到1万多的系统,也是3分左右。 大家没看错,那只是MP3!反过来想想,纠结什么CD、无损、有损的格式,远没有录音对歌曲的影响大。 这张碟的录制很好,可以听到很多细节,比如【01.モーツァルト:オーボエ協奏曲ハ長調K.314/285dより 第1楽章 ピアノ伴奏版】会听到换气和按键的声音,不妨去下载来试试。 =============================== 顺便问问,向群友请教了还原第一版声音的方法,是焊接电线在图中红色线的两端连接起来,达到绕过过滤器,请问是吗?
图片点击可在新窗口打开查看
 下载信息  [文件大小:   下载次数: ]
图片点击可在新窗口打开查看点击浏览该文件:qq图片20140608150710.jpg

2楼
ping3357 发表于:2014-6-8 17:06:55
用着QA100,强烈期待QA200!希望素质全面提升的同时,再加入HIFI耳放功能。
3楼
不羁的才子 发表于:2014-6-9 3:27:51
这样可不可以转回音乐第一版吗?有冇问陈总?
4楼
clark 发表于:2014-6-9 7:57:29
楼主先用BNC口输入试一试。
5楼
旋律猎人 发表于:2014-6-9 12:13:13
以下是引用clark在2014-6-9 7:57:29的发言:
楼主先用BNC口输入试一试。

不关接口事的了,一直用电脑USB转同轴听了两年了,现在对比太明显了,听得到就是听得到,听不见就是听不见,跟音质已经无关。 希望告诉我上面的连线可行不?可以的话我这两天就改回去了
6楼
clark 发表于:2014-6-9 13:23:28

希望你能试一试BNC口输入(有一个转换头就可以连接你的RCA同轴线了),这个升级RCA口按一些用户的意见有作一些处理(因为好多用户用的音源不怎么样,使用QA100缺点同样会放大,造成耐听度比较差),但BNC口是原汁原味的。

7楼
旋律猎人 发表于:2014-6-9 18:18:01
以下是引用clark在2014-6-9 13:23:28的发言:

希望你能试一试BNC口输入(有一个转换头就可以连接你的RCA同轴线了),这个升级RCA口按一些用户的意见有作一些处理(因为好多用户用的音源不怎么样,使用QA100缺点同样会放大,造成耐听度比较差),但BNC口是原汁原味的。

光纤倒有,刚刚在AB对比跟同轴听不出大分别,换BNC分别更大吗? 这次试把音量调大了,细节稍微好些,但感觉上始终没达到第一版的效果,觉得以前用24格就行了,现在要用28格。 另外想起来也可能冬天听耳机多,现在音响系统再来对比真差不少,QLS专做耳机系统是没错的
8楼
clark 发表于:2014-6-10 7:49:57

你也可以试试红线直接跳过,但只要这个滤波器没有问题,跳过会让层次更差、结像更散、气势更弱。

 

你的情况唯一影响的就是升级时同轴输入口增加的零件,主要是为了去除前面音源带来的毛刺,让声音变得更耐听。(就2K不到的功放,我们不能要求所有用户都用好音源,于是就有相当大一部分早期用户反馈说声音不如传统功放耐听) 你也可以直接去掉这个增加的零件,或者换到BNC口输入试试,因为BNC口没有增加这个零件,主要就是保留这个口给有好音源并且喜欢原汁原味的朋友)

9楼
旋律猎人 发表于:2014-6-10 11:31:33
以下是引用clark在2014-6-10 7:49:57的发言:

你也可以试试红线直接跳过,但只要这个滤波器没有问题,跳过会让层次更差、结像更散、气势更弱。

 

你的情况唯一影响的就是升级时同轴输入口增加的零件,主要是为了去除前面音源带来的毛刺,让声音变得更耐听。(就2K不到的功放,我们不能要求所有用户都用好音源,于是就有相当大一部分早期用户反馈说声音不如传统功放耐听) 你也可以直接去掉这个增加的零件,或者换到BNC口输入试试,因为BNC口没有增加这个零件,主要就是保留这个口给有好音源并且喜欢原汁原味的朋友)

一定要BNC吗?用光纤口行吗?光纤口有没有过滤?
10楼
clark 发表于:2014-6-10 18:25:17
以下是引用旋律猎人在2014-6-10 11:31:33的发言:

一定要BNC吗?用光纤口行吗?光纤口有没有过滤?

光纤口没有过滤,但光纤口本身就比同轴细节少,因此没有参考意义。

 

加个BNC转RCA的转换头就可以用RCA线接BNC了。

共12 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2009 - 2012 qlshifi.com 官方微信公众号

Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .02539 s, 3 queries.