如题,陈总,您好!是否可以为QA360单独出一个只支持DSD64编码的固件
没什么意义啊!乾龙盛机器播放WAV才是强项。再说,只支持WAV可以精简许多代码,如果是DSD64的话,估计代码还是那么多
楼上正解,意义不大,我们尝试过,只支持DSD64编码与通用版固件相比音质优势不明显。
请教 台机 比如 661 或 860 的单片机主芯片 与 360 是否是同样的, 处理速度能力上和 IO的吞吐能力上 有没有区别?
以下是引用xxxpig在2016-2-29 15:59:01的发言:
请教 台机 比如 661 或 860 的单片机主芯片 与 360 是否是同样的, 处理速度能力上和 IO的吞吐能力上 有没有区别?
同一颗。
如果 做单独 支持 FLAC 0 的固件,相比较通用版有明显的提升空间吗? 必竟FLAC,能节省不少SD卡。
以下是引用xxxpig在2016-3-7 22:17:39的发言:
如果 做单独 支持 FLAC 0 的固件,相比较通用版有明显的提升空间吗? 必竟FLAC,能节省不少SD卡。
FLAC本身也是耗解码资源的格式,虽然比APE资源耗得少一些,但相比WAV来说CPU占用率还是要高很多, 单独FLAC固件相对通用版无明显提升。