Rss & SiteMap

乾龙盛产品用户交流区 //www.qls-hifi.com/bbs/

大家一起讨论音响相关的话题,有功放,音频DAC,播放器,CD转盘,音箱..
共11 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:[求助] qa 690 相關問題

1楼
r91085 发表于:2016-10-10 8:03:33
正想準備入手,有一些問題請教:

1. qa690 的 usb 介面支援 android 的 otg 連接播放嗎?

2. 光纖、同軸、usb 這三個輸入,有沒有音質上的差異? (我知道三者傳輸方式或有 jitter 上的優劣,但我不確定是否透過緩衝之類的機制其實最後對聲音沒有影響?)

3. usb 模塊對於雜訊的抵抗能力如何?
(我的電腦 usb 雜訊非常恐怖,不只是兩條電源線,連兩條 data+- 都有雜訊竄入,一接上馬上噪聲從喇叭出來)

4. 很久之前買過 F1000,想問一下,上面若同時插上前後級,彼此回流的雜訊會互相干擾嗎?

5. 額外的問題,為什麼好像沒有產品支援到 384khz?現在外面的產品甚至都到 768khz了 ....

還請解惑,謝謝~
2楼
clark 发表于:2016-10-11 10:09:16

1. qa690 的 usb 介面支援 android 的 otg 連接播放嗎?

因为android阵营太乱, 一部分android是支持的,但一部分不支持。

2. 光纖、同軸、usb 這三個輸入,有沒有音質上的差異? (我知道三者傳輸方式或有 jitter 上的優劣,但我不確定是否透過緩衝之類的機制其實最後對聲音沒有影響?)

前两者与USB本身音源不同,没有可比性,取决于所用音源,比如前端用QA661就比USB会更好, 但前端用便宜的CD机或DVD就不一定比USB更好了。

同轴与光纤两者对于大多数音源都还是建议用同轴, 少数音源隔离做得不好就会出现光纤与同轴声音更好听的情况。

 

因此不能一概而论。

3. usb 模塊對於雜訊的抵抗能力如何?
(我的電腦 usb 雜訊非常恐怖,不只是兩條電源線,連兩條 data+- 都有雜訊竄入,一接上馬上噪聲從喇叭出來)

建议用专机(也就是配置一台电脑专门放音乐,比如支持USB的WIN10上网本,只要几百元钱一台,出来声音已不错)

4. 很久之前買過 F1000,想問一下,上面若同時插上前後級,彼此回流的雜訊會互相干擾嗎?

QLS的产品内部基本都已经有使用F1000的技术, 后级一般不建议使用, 但电源环境如果比较差,两次滤波也不排除会更好。

 

5. 額外的問題,為什麼好像沒有產品支援到 384khz?現在外面的產品甚至都到 768khz了 ....

QLS的产品要的是好听,实际上的好听,不追求这些实际基本使用不到的...。

3楼
r91085 发表于:2016-10-11 11:02:04
感謝回覆,已下標購買,期待中,哈哈。

再次請教:

1.依您所述三種數位輸入在不同情況下可能導致音質有優劣之分,這是數字訊號的 jitter 造成的嗎?或是其他什麼因素呢?因為我常聽說,若是機器內部有 buffer 去做 re-clock,則不管數字訊號怎麼進來其實結果都會一樣,所以這樣說法是正確的嗎?或是說 690 其實沒有做 re-clock 的動作?

2.我手邊有一個樂之邦的 DDC 數字時代2,是否能請教你用這塊卡轉同軸連接 690 會比 690 本身自帶的 usb 好嗎? (雖然是他廠的產品,但想聽聽您主觀的看法當參考)

3. F1000 您說後級不建議使用,意思是 qa690 其實不需要接上 F1000 嗎?還是說連「他廠的後級」也不建議使用呢?

謝謝。
4楼
clark 发表于:2016-10-11 14:20:18

1.依您所述三種數位輸入在不同情況下可能導致音質有優劣之分,這是數字訊號的 jitter 造成的嗎?或是其他什麼因素呢?因為我常聽說,若是機器內部有 buffer 去做 re-clock,則不管數字訊號怎麼進來其實結果都會一樣,所以這樣說法是正確的嗎?或是說 690 其實沒有做 re-clock 的動作?

 

690是有re-clock的, 数字讯号如果都一样,数字转盘就不会有高下之分了,CD转盘有的卖价几十万元,而有的只要几百元,声音差距超乎想象,是只有Jitter在影响吗?我认为是远远不止,只是目前的科学技术还没有研究到或者没有发现更多的指标。

 

在数字转盘中,影响声音的因素并不比模拟少,这是我们实践得来的。

2.我手邊有一個樂之邦的 DDC 數字時代2,是否能請教你用這塊卡轉同軸連接 690 會比 690 本身自帶的 usb 好嗎? (雖然是他廠的產品,但想聽聽您主觀的看法當參考)

因听感比较主观,我不能说我们更好的话,但是对于690而言,如果你要外接数字界面,5000以下我认为无论是哪款相比自带USB都不会有太大的提升,最多是风格差距。

 

3. F1000 您說後級不建議使用,意思是 qa690 其實不需要接上 F1000 嗎?還是說連「他廠的後級」也不建議使用呢?
取决于所用电的质量,部分用户后级用了会更好,部分用户用了更差,具体要自己试,但一般是建议后级直接上墙。

5楼
r91085 发表于:2016-10-11 20:01:33
感謝指導~那我 F1000 就接前級設備了~

但 F1000 的官網介紹,似乎是說後級也能接,不會有不良影響,和您的說明略有一點不同,不過電源產品的確是每個人用起來狀況都不見得相同,隔離變壓器也是有人用了很棒,有人覺得普普......

另外認真爬了一下文,原來 QA730U 外置連結 690 音質又會比自帶的 usb 好一些,讓人心癢癢啊~~XD

乾龍盛有沒有打算發展獨門的 D類技術呢?(像 Nuprime 的 D類擴大機介紹的就很屌,實際聽感也真的比一般的D類好不少)
6楼
qls_clark 发表于:2016-10-12 13:01:15
其实QA690实你听感就比一般D类强太多了。 当然未来肯定还会继续研究。 QA730U的提升会有,但没有明显级别上的差距。
7楼
r91085 发表于:2016-10-12 13:56:08
最後一問,我現在的理解最佳解是:
661 播放器模式輸出同軸 -> 690

那麼如果 661 usb 接電腦當 DDC 用和
用QA730U 當 DDC 用會有差異嗎?

還是其實一樣呢?
8楼
clark 发表于:2016-10-12 15:46:01
以下是引用r91085在2016-10-12 13:56:08的发言:
最後一問,我現在的理解最佳解是:
661 播放器模式輸出同軸 -> 690

那麼如果 661 usb 接電腦當 DDC 用和
用QA730U 當 DDC 用會有差異嗎?

還是其實一樣呢?

有差异,只是这个差异同 QA690与730U两者USB差异类似, 不对比不会太大,没有太明显档次级别上的差距.

9楼
r91085 发表于:2016-10-13 11:35:41
請教一下,690的類比輸入在 ADC 的部分最後輸出是 192khz 的資料嗎?

如果是的話,假設我原始檔 44.1khz 採樣,先用某台 DAC 轉成類比,再接入 690 類比輸入,是否可以視同某種變相的升頻呢?

若可以這樣看待,假設這個 DAC 夠強,轉出來的類比夠好,690 的 ADC 也夠好,那麼這樣類比輸入 690 最後得到的結果,會不會強於用原始 44.1khz 數字直入 690 呢?
10楼
clark 发表于:2016-10-14 10:50:02

ADC是对模拟信号重采样,高码率的采样点多一些而已,与插值升频是完全不同的两个概念,对原模拟信号采样,就算是几十M的采样率(也就是比44.1K大几千倍)采出来也不会比原始模拟信号增加更多信息(只是采样率越高,理论上越精准) ,除非是失真了才会增加东西。

共11 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2009 - 2012 qlshifi.com 官方微信公众号

Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .02344 s, 2 queries.