标题：一个小调查，QA361的平衡口坚持用2.5还是改用3.5?

为了更好的驱动各种高低阻耳机， QA361除了各种提升推力的黑科技外（目前暂时保密），也有提供一组BTL放大输出（其实耳放的平衡输出不应该叫平衡，准确的说它就是BTL放大输出，输出功率是普通单端的4倍），早期设计我们一直是做的2.5的平衡接口，但其实我一直想用3.5的平衡口，两者比较又各有优劣，如下：

2.5平衡口:
优点：
1. 2.5的平衡耳机保有量好像会更大一些。
2. 不容易插错口。

缺点：
1. 接触面更小，理论上不如3.5有利于音质。 (实际差距很小)
2. 也更容易损坏.

3.5平衡口:
优点：
1. 接触面更大，理论上比2.5更有利于音质. (实际差距很小)
2. 插头会比2.5耐用.

缺点：
1. 这种平衡接口的耳机保有量好像比较少，好多用户手里的2.5平衡耳机使用不了。
2. 接口都长一样，用户特别容易误插，如果把3.5单端的耳机插入平衡口声音会完全不正常。

纠结于以上种种，因此发一个贴统计一下，看看潜在用户们的心声。
请根据自己的选择投票吧，您的建议对我们的选择很重要，感谢了！

支持3.5。把平衡口和单端口用颜色区分并标识，能玩到QA361这个层次的烧友一般都不会插错孔，即便插错，重插即可，也不会损坏机器和耳机。

QA361会整体强过QA360LE吗？另外，好奇新品的颜值，售价和上市时间。

年底上市，安心做产品为避免被催具体信息暂时保密。

无比期待。一直很欣赏乾龙盛潜心研发的工匠精神。对外观提个小小的建议，现在讲究正面息屏美学，再加上乾龙盛的产品外形辨识度向来很高，很有自身特色，新产品对于正面是否放logo，我觉得可以斟酌下，或者投票征求下大家的意见。

从市场上来说，2.5或许是最好的选择，因为目前市面上的平衡耳机，绝大多数是2.5的

 支持3.5，因为这也是陈总的期待。

看来下一代随身进入收尾阶段了，可喜可贺！在减小体积的同时还能提升推力，实在值得期待！至于2.5和3.5的选择。其实陈总自己已经有答案了，那就是选择3.5的。而且今后的平衡口耳机也有减少使用2.5的趋势。不过过去已经发布的耳机中2.5的平衡口确实保有量相当大！这样一来不免要有很多用户 尝试剪断线改接口。

用3.5吧，优点多。另外，防误插除了加颜色标识，我会加个硅胶塞，不常用的孔塞上，当想插耳机时，有个胶塞也起到提醒的作用。

我觉得用3.5利大于弊，今后3.5口很可能成为随身播放器首选。为照顾现有2.5口耳机的用户，可否请陈总订制一个3.5转2.5接头作为361标配？