Rss & SiteMap

乾龙盛产品用户交流区 //www.qls-hifi.com/bbs/

大家一起讨论音响相关的话题,有功放,音频DAC,播放器,CD转盘,音箱..
共7 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:请教两个问题

1楼
iwdcc 发表于:2010-12-7 16:38:32
 自从入了qa350,停烧一年的我又进入了第二轮低烧状态,首先感谢QLS带给我的这个便宜又足够YY的音源。

最近把尘封的丽特E100和K701翻了出来,接上度高点金3听歌(顺便说一句,当时比较了一耳朵qa350和点金3的lo,感觉350的齿音很明显,不知是否run-in不够,准备暂时先用点金3)

下面请教两个问题:

1、350和点金3的输出电平都太高了,听箱子时还好,可以到8-9点的位置。听K701时,只能在几乎最小的音量下听,最多7点就声压过大了。没办法想到用foobar转换wav时“processing”项下有个“replaygain”功能,全部-16db后,总算是解决了小心翼翼调电位器的问题。

我的问题是:这样的操作是否会影响音质呢?(自己偷懒,直接求个答案,勿砸俺)

2、我的耳放因为继电器坏过(据说用的是山寨电位器,鄙视LITE一眼),现在用手头一个杂牌继电器代替,不知道啥时候会去见上帝呢。因为再也不想买(对我自己来说^_^)奢侈的东西所以请问NG94MKii耳放的素质对K701来说是否可以接受?会接近E100的水平吗?(因为最近大有从泥耳升级到木耳的趋势,已经听出小不点II++明显不如E100,所以有此一问。)

有点儿啰嗦了,盼clark或各位朋友不吝赐教。
2楼
clark 发表于:2010-12-7 18:13:29

降低音压不会影响音质。

想不通你的K701还只开到7点位置就声压过大,你的音乐文件是不是太大声了。

 

NG94MKII推K701还可以,官方调音NG94MKII就有用K701, 强过E100应该比较困难,毕竟NG94是包括USB、DAC、耳放一体的机器,而且价位也比E100便宜很多(我也没有听过E100).

3楼
iwdcc 发表于:2010-12-8 12:25:37
 感谢clark的解答。

我以前用乐之邦的svdac05,它有音量调节功能,所以一直没在意,后来因为声音不喜欢就出了,收了点金3。回想一下,如果05也开到最大音量,同样也会声音太大。

我试过很多音乐了,都这样。当然这不是350的问题,因为05和点金3都是这个样子的。或许只能找耳放的原因了。

现在总算找到了软解决方法。

ng94以后还会更新吗?我还是建议增加专门的低阻耳机插口。
4楼
azurelww 发表于:2010-12-8 15:13:14
楼主和我的感受相同,此机器齿音太重(我有点受不了)至今已经褒了快160个小时了齿音还是重不是多耐听。音量调节也是我头痛的地方,我用的是低阻高灵敏的动铁3单元耳机只能开到第2格放在包里稍微碰一下包我的耳朵就要轰聋了,无奈向老板索要了对数型的调音旋钮,老板很爽快的送了一个(赞一下,老板人很好哦!)。他这里有个群不知道楼主加了吗?以后一起聊啊!
5楼
iwdcc 发表于:2010-12-13 10:38:04
 咱们在QQ群里似乎已经聊过几句了,呵呵。
我在150+小时的时候又对比点金三听过一下,貌似齿音已经明显减少了(第一次大概是70小时的样子)。当时AB了几次,因为耳力实在有限,感觉qa350的lo和点金3解码后的声音差别真的不大。当时听的是流行,没听过古典。改天再试试。
6楼
stiflerzen 发表于:2010-12-13 12:56:29
以下是引用iwdcc在2010-12-13 10:38:04的发言:
 咱们在QQ群里似乎已经聊过几句了,呵呵。
我在150+小时的时候又对比点金三听过一下,貌似齿音已经明显减少了(第一次大概是70小时的样子)。当时AB了几次,因为耳力实在有限,感觉qa350的lo和点金3解码后的声音差别真的不大。当时听的是流行,没听过古典。改天再试试。

求群号谢谢!!
7楼
iwdcc 发表于:2010-12-14 9:04:09
忘了在论坛哪儿看到的了:
112454559
共7 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright © 2009 - 2012 qlshifi.com 官方微信公众号

Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .02344 s, 2 queries.