350入手几天了,从音质来说,如果是随身听的话的确是一个不错好东东,但是如果作为台式机,替代几千的CD的话,我认为还是有差距的。另外我觉得350还不是一个成熟的产品,还有几个必须改的地方,我们共同期待中......
一、无法选歌,因为屏幕显示不出来中文菜单,所以也就无法选歌,要么你就只有让它自己一个一个的放,要么你就按下一曲一个一个的选。很麻烦。
二、遥控器上不能调节音量。虽然播放器上有电位器旋钮,但是如果你坐在沙发上或床上欣赏音乐的话,想要调节音量就必须得起身去调旋钮,而且大家都知道,电器产品中,电位器都是易损件,时间稍长点,电位器可能就会出问题,调不好甚至无法调节音量。既麻烦又有隐患。
三、那个给锂电充电的那个电源太山寨了,插头不好插入,更不容易取出,在插取的过程中,很可能会把线的插头扯得分离了。最好是设计外接电源和给锂电充电用同一接口,而且在有外接电源的时候能自动断开锂电供电。拔掉外接电源的时候锂电自动供电。锂电不足的时候还能自动充电。应该增加电池电量显示图标,就象笔记本的供电系统一样。
选歌的问题,其实XD们已经介绍了不少好的经验了,LZ可以搜一下。
另外,善用那个遥控器,选歌会方便许多。(我在家就用一个万能遥控器,一屋子家电,一个搞定。听歌选歌也很方便)
在同等音质的前提下,改为电子音量调节,恐怕成本会增加不少。(听说下一代台式产品是电子控制滴。C大请解惑???)
而且,QA350定位于随身设备,窃以为,电子音量控制,反而不如电位器来的方便。(纯属个人看法)
在家接入音响系统时,最起码也要用到线路输出,这时本体的电位器就不起作用了,音量完全由后面的设备控制。所以电子音量控制,意义不大。
充电器本身的质量还是不错的,就是那插头,太专业了,面对大众的成熟产品,不应该用太过专业的配件,应该再深入设计下,使产品的完成度更高一些。
至于增加电池电量显示,恐怕QA350的硬件是难以做到了,只好期待下一代产品了。。。
电子音量控制对声音影响太大了最好别碰它
QA350的LO输出不是很合理
电子音量控制对声音影响太大了最好别碰它
QA350的LO输出不是很合理
LO输出不合理... 这句话不太理解,难道LO还要能控制音量才合理?
(听说下一代台式产品是电子控制滴。C大请解惑???) 台式产品更不会用电子音量控制.
也就是说AD8656同时对两个功放作音源是不是?
LO输出不是并联的,耳放是从LO取的信号,耳放输入是高阻,基本不会对LO有影响。
选歌的问题,其实XD们已经介绍了不少好的经验了,LZ可以搜一下。
另外,善用那个遥控器,选歌会方便许多。(我在家就用一个万能遥控器,一屋子家电,一个搞定。听歌选歌也很方便)
在同等音质的前提下,改为电子音量调节,恐怕成本会增加不少。(听说下一代台式产品是电子控制滴。C大请解惑???)
而且,QA350定位于随身设备,窃以为,电子音量控制,反而不如电位器来的方便。(纯属个人看法)
在家接入音响系统时,最起码也要用到线路输出,这时本体的电位器就不起作用了,音量完全由后面的设备控制。所以电子音量控制,意义不大。
我也在期待下一代产品,如果下一代产品某些基本功能能够完善,还能保持如此的音质的话,那就完美了。到时候再去买一个。
充电器本身的质量还是不错的,就是那插头,太专业了,面对大众的成熟产品,不应该用太过专业的配件,应该再深入设计下,使产品的完成度更高一些。
至于增加电池电量显示,恐怕QA350的硬件是难以做到了,只好期待下一代产品了。。。