标题：Clark的随记

  
滤波处理并不万能，要合理使用。

"多相量子自偶反应法"（PQSR)剥离的石墨烯加入液体金属合成离子制成的滤波贴子，滤波效果比单纯的液体金属要强很多， 用在音响制品一些地方能让声音场面更大、细节更多，高低频延伸更好，同时更有气势， 但也并不是万能，要掌握好使用的量以及使用的位置， 比如用在有些运放上声音完全正面， 但在有些机器的运放上又会让声音显得略冷， 比如用在某些台机的变压器上面很好， 但用在有一些机器的变压器上又会让声音显得不够顺滑，不够自然，比如用在一款机器的SD卡座上面声音立马层次感、通透度好很多，但用在同一台机器的CPU上面又让声音显得好像滤波太多造成的泛音缺失， 而我们换到另外一款机器上面情况可能又有所不同。   
   
总之在音响上面运用滤波（无论是何种滤波技术）都需要投入较多的时间去反复比较，反复实验，同时配合理论分析，并不能想当然的乱用。

 
类再生电源让声音提升明显
  
我们发现DCDC（升压或降压）电路如果接成某种不常用的电路形式，可以达到类似再生电源的效果，电路中相关器件能天然的隔离掉前端过来的高中低频杂信，在后端合理的储能后可以达到几乎独立而纯净的再生电源，这种电路形式在随身复杂的电源环境中对声音的提升非常明显（因为随身无法类似台机两颗变压器4路独立电源，或三颗变压器6路独立电源，在随身中几乎所有的电源都只能来自同一颗电池， 这样各电路之间工作就很容易通过电源相互影响） （就算用2颗电池也仍然不能很好的隔离，反而充电与电池管理又会带来不少麻烦）。
 
我对比下来， 比如听《梁静茹-恋爱的力量CD1》的第一首“Fly Away" 用常规的DCDC接法，在这首歌的高潮处很容易人声被乐器盖过，且各音符不能很好的分开，声音吵不耐听， 但是如果换成这种不常用的电路形式后， 人声、乐器各音符会分得很清晰、声音从容耐听、主次分明。
  
但这种不常规的DCDC接法，为什么不常规，主要还是存在效率低发热大的缺点，同时储能电容也需要增加不少， 因此用这种接法后，我们需要投入更多精力在优化机器的续航， 改善机器的发热上面， 整体研发时间可能会加长不少， 为了优化机器的续航， 改善机器的发热、增加储能...成本也会增加不少。 （但这些对于我们这个近乎偏执的研发团队来说都不是事，只要音质能够更好， 其它都是可以花时间花精力花金钱来做好的。）
 

   
耳机为什么推不好？

1. 最显易见的当然是整体设计（包括耳放）的素质不够高，参数不够HI-END。
2. 输出电压不够。
3. 输出电流不够。
4. 耳放输出阻抗太高或者全频段阻抗不平衡，或者输出阻抗与耳机设计要求不匹配。
5. 耳放驱动容性负载的能力不够（部分耳机的电容量很大）。
6. 耳放电源的瞬态跟不上，或者不同频率的瞬态响应时间不同。
7. 耳放电源通路的内阻太大，或者在部分频率/频带下的内阻偏高。
8. 电源电流余量不够、储备能量不够。
9. 电源中的杂讯或内部电路环境中的EMI干扰造成耳放电路无法工作在最佳状态。
........

  
经常看到有人说这个耳放推力太大了，小耳塞容易被过推， 这显然是完全不懂电路理论的朋友说的话。

耳机根本不存在过推的说法，因为我们使用时都会根据我们自己能接受的音压来调整音量， 只要出来是合理的音压就不会存在过推的情况。（当然你把音量调得特别大，让耳机出声都明显失真甚至都破音了，这个时候可以说是过推了）.

耳机被过推是伪命题，你不要被骗了。

之所以会出现很多人说的耳机被过推，主要是以下几个方面的问题（是没有推好造成的声音控制不住、失真、粗、噪，而不是过推）：
1. 耳放设计上只适合高阻，不适合低阻，带低阻耳塞时容易自激震荡从而产生高频失真。
2. 耳放带容性负载的能力不够， 而很多小耳塞的线材电容量非常的大，有的甚至超过1000pF，造成较多不注意这方面设计的耳放控制不好，出现声音控制不住的情况。
3. 耳放输出内阻、电源内阻、电源响应速度在全频段内不平衡差距大， 部分频率或频带表现不好， 从而造成带高阻耳机时影响小，低阻耳机时影响大（有些小耳塞的阻抗低至10欧以下）.

“这些年来，阅读给我带来许许多多的好处。”

“认为不做好人也可以成为伟人的想法真是大错特错，我敢保证，人世间真正的伟人同时也必定是真正道德高尚的人”-----本杰明.富兰克林

  
在随身中也像台机设备一样，把模拟与数字的供电彻底的分开，对音质的提升是非常的大。

就比如大家给很多国砖随便接一台差不多的耳放都感觉会有提升， 其实并不一定是耳放设计得更好，而是耳放的供电与播放器数字部分的供电分开了， 直接带来的好处就是声音分得更开，层次更好，更通透干净。

 
超级电源等于小发电机

当音乐是生命时，电源就是水，纯净的水创造了精彩的生命，纯净的电源重现出扣动心弦的声音。

全部电源设计成超高速及超低噪音的特性，并且各自隔离相互的干扰，设计极低的输出阻抗使其可提供高速及良好线性输出。
在我们的使用及对比经验中，这是比使用2-3颗独立电池供电还要好，声音更中性而耐听。
最显著的提高是细节、动态及具有更黑的背景，声音更具模拟味，音场定位更宽广稳定。
 
如果只是简单的使用电池供电并不稀奇，有人甚至认为电池的内阻会不断变化（电压下降后内阻变大），对播放器不一定有好处。
从电池出来的纯净电压先经过几个数十万微法拉的超级电源，没有错，几乎等于几个小发电机了。
于是电源内阻始终保持在极低极低的水平，非常的稳定。有了超级电源，每一级的电源供电也不能马虎，我们为每一个供电部分都使用独立的超线性、速度极快而设计独到的电源电路，可想而知这部机器拥有电池供电的全部优点，又排除了全部的缺点。

  
市场并不缺功能全面的机器，音质与音乐性才是播放器的根本。

早期的工程机器我们安排了蓝牙、USB输入（XMOS）功能，我们有几位工程师一直认为这两项功能很实用，于是早期立项就做了。
其中一台工程机是我自己在用，我这个人整天就喜欢各种折腾修改， 有那么一天我尝试去掉蓝牙，世界突然清静了许多， 我又尝试再去掉XMOS, 声音又好了那么一点。

去掉是比较容易的，想要再加回来我这关就不那么容易通过了， 我认为市场并不缺功能全面的机器，比如有好几家友商也在推安卓的机器，没有什么机器能比安卓能实现更多功能了吧，想要功能多的朋友会有大把的选择，反而市场还是缺一台在声音上能够超越预期，能够带来极致听感感受的机器，我们只需要抓住这个细分的小众市场，把产品做到极致。

目标再高点、再高点、再高一点....
声音不妥协、不妥协、毫不妥协....