首先 从推动上来说，AKG K1000最难推{灵敏度是在太低} ，用高仿晶体管SOLO 推动 简直有气无力，其次是DT880,灵敏度要比 森记HD650 600 580低最少3DB{听感上}， 最容易推的是 铁三角的AD2000 W1000 歌德SR 325，一般直接接CD输出 声压也足够了{动态略小}

现在再说说这几款耳机的音质，风格上的差别。
老款的森记{老}旗舰 HD580 非常的感性{也叫做性感吧，呵呵} 声音平衡度做的不错，音色甜美，浑厚饱满，犹如夕阳余光，泛出点点金光，懒懒洋洋的。
低频力度控制力不是很好，略微有点慢，低频量虽多，下潜也不错，但是略显软弱无力，搭配胆耳放之后，更加甜，腻。搭配SOLO时，低频发散的毛病，略有改善。声场底部 由于低频量多，听感上略有点厅堂效应，好像座在一个圆形的小音乐厅离欣赏音乐。声场定位比较近耳。

森记二代旗舰 HD600 声音平衡度做的比HD580好 显得更平坦一些，风格和HD580如出一辙。低频的控制力，速度感要明显好于HD580,特别是高频的解析力，甚至比HD650都要好一些。 感觉要比HD580 HD650要理性一些。

森记新旗舰 HD650 感觉好像是HD580 HD600的一个中和点，低频的厚度更好，中高频的颗粒度显得要比HD580 HD600略大一些，但细节更多。
感觉森记 是属于比较感性的风格，个性很鲜明，饱满甜美，但是个人感觉对音乐本身是做了不少的美化的{音染}，
低频略肥，慢一些，中高频没有任何的毛刺，好像都被打磨掉了，带来的负面效果就是 细节和解析力不足{和其他耳机相比}，即使一般的音源，录音不是很好的音乐， 出来的就是典型的森记--艺术朦胧照，确实异常惊艳，但是不真实。

歌德小旗舰SR325： 高频明亮但不刺耳很柔顺，中频凝聚充满磁性，男声很雄壮，低频很有弹性，易推。非常适合比较现代一点的音乐，对交响{太猛了}，弦乐，女声 表现不如其他耳机好。 犹如大幅油画，大气，不拘小节。但细腻度不佳。声场很宽广，但是定位有点模糊。
铁三角W1000，刚拿到手上，TMD 做工是在是没治了，是在是漂亮哦。、
声音风格 正好和歌德的相反，小家碧玉型的，细腻由余，底气不足，低频较少，层次和控制力也略差，听听弦乐，女声不错。
感觉声场定位有点缩，不够开放。

铁三角AD2000,刚拿到手上 感觉轻飘飘的，佩戴很舒服，耳压很小。听感上解析力很不错，低频量也略少，非常的易推。平衡度做的还不错，只是感觉对音乐的把握上，缺少点细腻和感情，显得冷冰冰的， 鬼子的缺点露出来了。整体上比W1000好多了。
铁三角 感觉有点象素描画，冷淡，色彩很少

AKG K701，低频量略少，下潜深度比森记的差一点，但中高频全面好于森记的几款。无论是细腻度，解析力，定位，声场，都明显高了半档，特别是声场定位，非常的宽广，确实有余音绕梁之感。只是底部不够厚实一些，否则市场定位堪称接近完美。

拜亚动力老旗舰 DT880 染色很少，忠于音乐的原貌。DT880在音乐方面的表现给人一种很大气的感觉，音乐广阔。虽然没有太激情之处，但是把音乐解析得淋漓尽致，听起来绝对是一种享受，让人深深得痴迷。
在和森记的 比交响乐时，感觉森记的低频肥厚，有衬托气氛的感觉，显得底气较足，但是细节散漫，略无力。 DT880 低频量感介乎K701和森记之间，低频的质感，细节解析力，要明显高出一班。声场定位不亚于K701，特别是中高频的细节非常丰富，确实对音乐的细节和感情方面平衡的很好。

如果以美女来形容这几款耳机。
歌德SR325 是火辣辣的夏威夷比基尼美女，开放，大气
森记HD580 600 650 是派对舞会美女，妖艳，柔媚 浓妆艳抹
AKG K701犹如 清纯邻家少女，不施粉黛
拜亚DT880 绝色之大家闺秀
铁三角W1000 AD2000 极其冷艳之美女。
从搭配上，铁三角 AKG K701 DT880 适合甜美一些的胆耳放。 歌德SR325 森记HD580 600 650适合搭配控制力强一些，音色略冷一些晶体管耳放。

转自《胆艺轩》，作者：5842