传统的数字功放是模拟输入，CD机内部或外部需要增加DAC作模拟转换，转换或传输过程中会造成声音细节的丢失，同时会产生各种不可预料的非线性失真; QA100是直接数字信号输入，不需要DAC，直接对数字音频信号进行功率放大而不需要进行模拟转换，声音还原更精准、音色更中性、通透.
    QA100具有效率很高并且能与数字音源直接对接，实现端到端的纯数字音频处理和放大，不需要为每个声道准备D/A转换器，从而减少了中间不必要的转换层级，保持音乐信号的完整性，令该放大器拥有无与伦比的动态表现和高传真度，你的发烧成本也随着不需要DAC而大幅下降.
    QA100采用数字开环的设计，即使在驱动超低阻抗扬声器的时候也不会产生放大器的稳定性问题. 同时，利用先进的数字信号处理技术（DSP），对预期的输出级误差进行预补偿或者校正，改善放大器的线性输出特性.
    QA100内部采用ASRC配合2PPM低Jitter温补晶体进行高精度时钟再生，可以改善中低档音源的音质，如DVD机，电脑声卡，低端CD机.

你的哪些音源能用QA100纯数字功放:
    ◇ 台式CD （几乎所有的台式CD都有数字同轴或光纤输出）
    ◇ 台式DVD （几乎所有的台式DVD都有数字同轴或光纤输出）
    ◇ 具备数字输出（光纤、同轴、AES/EBU数字平衡、I2S）的电脑内置/外置声卡
    ◇ CD转盘
    ◇ 其它媒体数字转盘（如QA550.QA660.）
    ◇ 具有数字光纤或同轴输出的便携播放器（如QA350、D50、C4...）
    ◇ 其它具有数字光纤 / 同轴 / I2S/数字平衡AES输出的音源

你的整套发烧器材为：音源（CD / DVD或其它具备数字输出的音源）+ QA100纯数字功放 + 音箱 ---这可以说是性价比极高的一套Hi-Fi配置

◇4欧100W的功率是否有些偏小？ 推我家大的落地音箱是否会吃力？
    100W的功率对于一般A类或AB类功放可能会有点偏小，但对于我们这款全数字功放是一点也不偏小，在同样的功率输出下数字功放的推力比传统AB类功放要大很多，可能有人有留意到TA2024仅十几W输出功率的数字功放，很多人拿它来推5寸6寸的书架箱. 我们用QA100与某知名品牌300W的功放PK，推84dB灵敏度ATC某款箱子，结果推力、动态、通透性、音乐还原真实度方面QA100都全面胜出.
    其实在同样的硬件条件下我们可以把功率再提高到200W，但是同时失真也会略有提高，实际对听感也是有明显的影响，因此我们果断放弃200W的大功率输出.

◇ 为什么没有USB输入？
    QA100具备同轴、光纤、EBU/AES、I2S等完善的数字输入接口，市面上USB转同轴价格已经非常便宜，淘宝上面很多只需100多块甚至几十块，就连素质与音质都非常好且能支持24位192K的乐之邦01USD也只需要300多块，因此大家完全可以再花很少钱就能增加USB输入功能.

◇ 为什么没有模拟RCA输入？
    全数字功放的优势是音乐数字信号不需要经过任何转换直接放大输出，这样会大大的减小失真与相位廷迟等影响听感的负面因素，如果你用模拟输入还需要再经过AD把模拟转换成数字，这DA-AD转来转去对音质来说是一种恶化.
    况且现在的台式音源谁还没有数字输出呢，CD有数字输出、VCD有数字输出、DVD有数字输出、就连很多随身播放器都有数字输出了，我实在想不出还有什么台式音源会没有数字输出.

◇ QA100的价格是否有些偏高？
    从内部图片大家可以看出QA100的材料成本是非常高的，在QA100的设计过程为了提高音质我们用了昂贵的数字功放专用电感，定制了数字功放专用开关电源，为了加强听感我们用了堪比黄金的欧州优质发烧电容作主滤波，TI较高规格PWM处理芯片，温补晶体，全铝外壳，两通道独立功放芯片....
    用QA100你可以省下数K价位的DAC，你还可以省下数K价位的功放，而且音质上还能有非常大的提高，因此这个售价性价比是非常之高的.
    QA100设计过程中为了提升哪怕1%的音质我们反复调试数月，线路软件改动数次，PCB改版就达到13次之多，开发费用花费巨大（内部开会时我同公司销售人员说，QA100如果只售出500套，我们的利润只能持平开发费，只有销售超过500套之后我们的利润才会是利润，才会有资本支持后面其它新产品的开发）

◇ 我是初烧，我现在想提升我音箱的音质要怎么做？
    一般的初烧都是用CD直接+功放推音箱，有的甚至是用VCD/DVD+功放推箱子，通常你这样问老烧都建议你再买台DAC提升你音源的素质 （一般的CD数字输出都还是不错的，但模拟输出通常做得不够理想），DAC能真正有明显提升的都要2K以上，加了DAC后你又发现你的功放又是其中的短板了，又要换功放，好点的功放动不动又是几大千.
    其实你不需要这么折腾，性价比高且立马见效果的升级方案就是用QA100取代你之前的功放，它不需要你的音源的模拟输出，因此模拟输出的短板就不存在了，省了DAC、省了好功放，CD的数字输出素质都还不错，就连DVD的数字输出也不会太差，这个提升效果是非常显著的，谁说你是木耳，换上QA100后的声音差异你一定能听得出，没有模拟传输路径，它的声音效果在很多方面比你花很多钱折腾的DAC+功放都有优势，它可以让你听到接近原始录音接近真实的声音.

◇ 现在全世界都在节能，你还在用超浪费能源的甲类功放吗？ 这个夏天这么热，你还在客厅开着火炉听音乐吗？
    QA100可以实现90%以上的转换效率，QA100功放在工作时能将90%的电能转换成音频输出功率，真正做到绿色节能, 长时间工作也很小热量.

◇ 过载能力与功率储备.
    数字功放电路的过载能力远远高于模拟功放.模拟功放电路分为A类、B类或AB类功率放大电路，正常工作时功放管工作在线性区；当过载后，功放管工作在饱和区，出现谐波失真，失真程度呈指数级增加，音质迅速变坏.而数字功放在功率放大时一直处于饱和区和截止区，只要功放管不损坏，失真度不会迅速增加.

◇ 全数字功放与普通功放过载失真度比较.
    由于数字功放采用开关放大电路，效率极高，可达90%以上（模拟功放效率仅为30%~50%），在工作时基本不发热.因此它没有模拟功放的静态电流消耗，所有能量几乎都是为音频输出而储备，加之前后无模拟放大、无负反馈的牵制，故具有更好的“动力”特性，瞬态响应好，“爆棚感”极强.

◇ 交越失真和失配失真.
    模拟B类功放在过零失真，这是由于晶体管在小电流时的非线性特性而引起的在输出波形正负交叉处的失真（小信号时晶体管会工作在截止区，无电流通过，导致输出严重失真）.而数字功放只工作在开关状态，不会产生交越失真.
    模拟功放存在推挽对管特性不一致而造成输出波形上下不对称的失配失真，因此在设计推挽放大电路时，对功放管的要求非常严格.而数字功放对开关管的配对无特殊要求，基本上不需要严格的挑选即可使用.

◇ 瞬态互调失真.
    模拟功放几乎全部采用负反馈电路，以保证其电声指标，在负反馈电路中，为了抑制寄生振荡，采用相位补偿电路，从而会产生瞬态互调失真.数字功放在功率转换上没有采用任何模拟放大反馈电路，从而避免了瞬态互调失真.

◇ 声像定位.
    对模拟功放来说，输出信号和输入信号之间一般都存在着相位差，而且在输出功率不同时，相位失真亦不同.而数字功放采用数字信号放大，使输出信号与输入信号相位完全一致，相移为零，因此声像定位准确.