在百度贴吧找到一篇文章，听感基本与我一致，深以为然，可以作为QA890的使用参考手册：
在4千-5千档，QA890是我目前用过最适合流行人声的解码器。这个观点主要基于QA890的两个声音特点：1、人声顺滑饱满；2、良好的流行氛围感。
QA890的人声，在使用的地一耳朵已经比我自己用的hegel hd20更加的贴耳，熨帖但是没有侵略感，很舒服；同时很顺滑饱满，像听一些张学友、陈奕迅、温岚等有点厚度的人声显得感情浓郁、缓缓道来；最后一点，顺滑，有点打磨过的感觉，如果你喜欢一些磁性、粗犷或者颗粒感，也许QA890还不能完全满足你，QA890是那种细腻顺滑的人声，而磁性或者略粗犷的人声可以参考一下美国声代表的惊雷230had。
就氛围感来说，QA890还是有一些明显的音染的，同时QA890的声音风格种人声和乐器的主次关系一般都是人声略靠前，乐器略靠后的关系，使得在听流行人声曲目的时候有一种乐器和氛围烘托的感觉。这种染色和中频略突出的特色，我认识的烧油里面就有QA890搭HD800S的，这样一来QA890的中频氛围和厚度正好可以补一下HD800S听流行的软肋。QA890声场不是优势，但是不错的解析和音染修饰，使QA890有一种整体信息量和各器乐搭配之间错落、舒缓、但延绵不绝的听感，整体显得绵密、温和、蓬松而略有厚度。
但是也正因为以上的特点，使QA890在听一些大编制的时候，声场的铺陈略弱一点，就动态而言也略不如同档次的x20pro，不过在听小编制或者一些器乐独奏类的曲目的时候，QA890的乐器质感还原很好，分离度也不错，不过一个烧油朋友觉得乐器线条密度略有欠缺，导致乐器线条感不够好。这个问题个人觉得应该属于这个档次正常水平，x20pro或者h1.2s等的乐器线条也不算突出，不能和2qute这种乐器线条突出的解码器比。
就个人用过的这个档次解码器而言，还没有遇到一个可以比较全面杂食的型号，而QA890是目前用过的听流行人声最对味的解码器，实际上解析、定位、动态等硬素质在这个档次也是比较靠前的，比下一档次的h1.2s，mini-2pro这些在素质，完成度上也有一定的提升。如果日常听流行人声的强烈建议一试，有的朋友还说听流行比我的hegel hd20舒服，很尴尬......
优点：听流行人声好，细腻顺滑，人声饱满富有感情，素质在这个档次也完全站得住脚；
不足：场面感有所欠缺，大动态不够过瘾，整体还缺乏一点精致度；
另，QA890还有个挺有意思的玩法：它本身有6种滤波模式，同时两个同轴输入在声音上也有所区别。因此算下来，QA890算是有12种不同的风格。具体每种风格个人的大概体验如下：
在上述模式中个人觉得模式二+同轴二比较能兼顾素质和机器味道，因此以上听感基本上是基于这个模式下的声音进行描述，参考耳机为HD600、HD650、R70X、K701，参考耳放为歌诗德H20、高登GA5。
QA890两种同轴风格和6种滤波声音区别大概描述：
同轴一、更偏模拟味，中频饱满，人声顺滑，比较贴耳，适合民谣、老港台流行、部分民乐等
同轴二、更均衡全面，动态更好一些，音乐线条更突出一点，适合欧美流行、交响、器乐类等
模式一、slow：人声宽松顺滑，略靠前，乐器略靠后，人声贴耳但是没有丝毫侵略性，人声感情饱满，很舒服。给我的一些朋友分享的时候，这个模式深得人声fan的喜欢，觉得可以安安静静听一晚上蔡琴。
模式二、short sharp：相对模式一人声靠后了一点，乐器往前了一点，整体基本上在同一个平面，同时乐器线条明晰了点，所以给人一种好像解析力高了一些（因为乐器更“清晰”了）、素质好一点的感觉。同时动态也有所提升，整体风格沉稳了一些。
模式三、sharp：相对模式二人声和乐器都往后了一些，有一种“观察者”的视角，同时乐器线条也稍微弱化了一些，但是有一种整体的氛围感。这个模式感觉比较适合听一些有现场感的曲目。
模式四、super slow：相对模式三来说人声更加靠后，中频略薄一点，低频和高频略高一点，这个模式的三频比例适合听一些摇滚歌曲。
模式五、short slow：相对模式四整体透明度好了一些，通透感很好，乐器线条比较突出，同时低频有力，弹性也很好，是几个模式里面给人感觉素质最高的模式。但是同时人声位置在几个模式里面比较居中，不如模式一和模式二贴耳。
模式六、all to dsd模式：从模式五切换下来第一耳朵觉得有点糊，人声略突出，但是没有前面模式一的那种顺滑，有点粗糙，个人猜测是针对DSD的一些风格进行中合或者调整的，但是我本身数字时代2的DSD并不是硬解输出，估计没有能发挥这个模式的优势。
加好友 
发短信
Post By：2021-1-5 9:44:44 [只看该作者]
